看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

' Z. R9 O5 _  \. O/ J
不知道那些沒腦袋的官員在想啥

/ d$ o. \! Q. _) r- Y打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
# y9 R. R9 {. E# ~- a5 v
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?
; L! F: v5 d0 x  S
" C' D: ~2 r( _& |% U' a4 R- P[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
( A  ~+ J" y' }) L他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)

, M& s5 O8 T' {+ Q" V一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

9 T! [& o9 |- r+ ]% f* j或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
1 X% m" U# `) {6 r: \9 J. k1 O
8 u6 V0 x3 ^' b, j0 b) |) c) d唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
1 `2 i3 n9 [) F( E呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
8 ?( s. e; o/ m' G/ n, W2 ~9 E7 W但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

3 v  E$ W* j  q$ E/ a4 U
+ r3 F1 f$ @/ [0 e5 a1 i就算把看的到的都抓完了

那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
$ o, W( P3 L( k6 `  j0 Q+ x6 K我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
3 I0 Q: e* q! L7 A. |, Y0 G居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
( w' d/ ~, b7 d6 ~1 I* m我們先把他釣去那放

: |" k% U9 y1 ^9 i
$ W& R% {9 `* H這些去植物園的小水池搞就好了
( g3 k0 k0 h+ `2 [+ C* {
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
$ K# }+ F5 c" V
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
% K- u$ O+ N6 j1 ]) Q
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

. l$ z6 W* t( T: ]8 h  u

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
8 q! q/ |: _2 |6 W靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

) ]  j! `2 w: f7 x0 M
( q) g5 s. Q1 z, O
我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

$ A+ _% [4 U1 ^* V- K- p或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

. J$ d3 a7 J1 |' p8 i9 \6 V! ?- F贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
1 @! w" q0 c" G6 x, _豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

: Q3 K% }0 T4 V7 t  K4 v/ r: Y                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

  M% M4 z) {: r% G, C; O
9 `. B+ f6 Y9 W( q' |我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
5 R8 z6 C* {; T9 G! o
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
% i" |$ M- v$ a* F3 f3 Z站上會員數龐大
' x: A% k$ |! |! ^, Z% Y搞個連署比較快