台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
  m" `; T6 j6 i1 R  a, D8 dA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
9 [0 N7 t7 B; L" f連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

                               
登錄/註冊後可看大圖

5 ~  ^  u  @$ W; E

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
& S$ x+ Z- u3 S, Y4 u/ m3 M/ B+ i
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
5 L! B  t# j# P: r6 J# h" M7 }
4 ^# X/ o9 Q8 {+ d   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會

8 Y5 f: p- B. k  {) l; @& C那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
% i! U" S  M( ]8 o' f我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
" y- U8 C% U8 a臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
0 {4 I0 u' }% ]5 O復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
並且正確放生原生魚種
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
( o& `" }1 K3 {( a/ A" m8 W扎根在所有人心裡
: [% ~8 o' f( a* z; @更重要的是給下一代有好的認知
) i6 S5 v3 d" O毒電網才有可能減少
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
6 v0 G8 `! K( ?5 H7 y8 K讓人感受不到太大誠意
9 E" H6 Q! v  P) z; c+ s觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
8 N) l0 p0 i4 \+ L+ p4 q* @* ^

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
5 _: C! ?- O' A0 q9 `' @$ y7 y- q台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
# b" v- i& K7 {3 J& M10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
% M; |7 z& j: D9 Y還請各位大大多多包含...!!
, W% d) d/ X4 _9 _: g今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
看到不少外勞...!!
8 o1 K8 ~0 c0 U9 H! m分工合作...
& ^, C  x- V- ?4 q; S: w( J一個手拿竹竿...!!
( e9 b$ d4 b  O5 ^一個手拿八卦網...!!
" q: z0 S: Z2 H照這樣看...
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
3 z# ]1 u, U/ x$ s7 z% L那些外勞還是亂搞...!!
政府有權管台灣人民...!!
有權管外勞嗎...?!