收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 海釣專區 › 海釣釣點討論區 › 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
返回列表 發新帖
查看: 1328|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

  [複製鏈接]
hts6011
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-2-15 11:29:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
; W* n( M3 k; r# h8 Y$ X

9 F4 w) f6 w5 o                               
登錄/註冊後可看大圖

! c7 ]$ N2 W6 i2 a" r! L第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法. N- d% J  [* A: k+ B# j) V* K" g
) l3 h. [, ]8 V: d9 S  M
/ U2 |" }9 v1 T/ E0 L
                               
登錄/註冊後可看大圖
【聯合報╱記者邱瑞杰
( o1 o: T3 S/ Y! ^. w6 q+ I
                               
登錄/註冊後可看大圖
／即時報導】% ^+ c% n1 u; F( g* }3 X& J
2012.02.14 11:30 pm
北部海域部分漁民近來在海面作業時，會用小型煙火驅趕魚群，引發「炸魚」爭議。海巡署北巡局第2岸巡總隊14日表示，把鞭炮丟進海中爆炸屬於「嚇魚」行為，不算「炸魚」，沒有違法。 第2岸巡總隊參謀主任賀文安說，漁民用小型煙火嚇魚，不會對魚群造成明顯的傷害，並未違法。
9 {2 F; ?+ q6 x6 T3 Z5 y3 t( D9 \2 R+ {$ u# J( g
! J5 t6 Q3 Y" T" J+ v( p6 b& R1 C
1 ^; H% z2 F6 S
全文網址: 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6901080.shtml#ixzz1mPxHknIa $ w  _5 |+ T% ]5 h. o" W( j
Power By udn.com

8 R5 T( n9 T# A" C% Y
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-2-15 12:47:06 | 只看該作者
明顯的傷害為何?  牠是怎麼定義的啊?   鞭炮爆炸的震波會把魚的器官震受傷  但是不像炸魚般迅速把魚炸死浮在水面  牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?   真想把他丟下水我在拿鞭炮去炸看看!  看看會不會"不會造成明顯的傷害"
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2012-2-15 14:06:57 | 只看該作者
""牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?""
. ?4 k( ?9 @+ R4 b0 ^% Q0 N: p/ s& v, G% h) V3 g
這句話很有道理
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-2-15 14:09:06 | 只看該作者
感謝分享......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-2-15 14:56:37 | 只看該作者


官字2個'口'啦~!  T2 B, {1 a0 q2 J" s6 Q, p
8 O  y$ Q  w% M1 q
來一句周星馳電影台詞~官啊!& i3 n; N" u3 I4 I( ~& k

6 _0 K( |! v# h; Y$ u& {8 _5 G. C呿~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-2-15 15:43:35 | 只看該作者
XXX破壞環境....
7 a3 Z7 x& e# \8 \垃圾也是汙染.                  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

640413
7#
發表於 2012-2-15 17:48:36 | 只看該作者
埃埃埃埃~無言
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-2-15 20:02:19 | 只看該作者
無言
) f3 _3 a  G/ ?, ~4 C9 Y+ P9 s# T! {
' i1 v7 I3 B; p5 a& z

) d' |0 N4 g* w! C6 {  t; h. R
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-2-15 20:31:44 | 只看該作者
事在人為~無奈
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

anshan
10#
發表於 2012-2-16 19:12:14 | 只看該作者


本帖最後由 anshan 於 2012-2-16 19:26 編輯 , h4 W, q+ J9 l$ f' V6 D6 O5 U% S/ h# A

2 [& h, q3 B( ]8 J& A報導指稱"小形煙火"我所想到的應該是"磺火"通常利用鞭炮嚇魚在沿岸是很難看到的.一般是船釣透抽時海豚偷吃透抽時船長會點水鴛鴦驅趕.而水鴛鴦嚇海豚應不至於造成傷害.因為嚇跑後不用多久就又會聚集了.* Y$ ^0 c1 m: t- T' Q
魚民在現今環境中很難生存了.環境的污染.氣候的變遷..固然有許多違法補魚的魚民...但..說真的小魚船真的非常弱勢.他們無法跑遠跑開去補魚.沿岸沒魚可補.他們幾乎沒了生路.希望各位釣友勿補風抓影.聞雞起舞..台灣的媒體..無言/ F& p: N$ W% e
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
11#
發表於 2012-2-16 22:27:29 | 只看該作者
違法的漁民再惡搞, 恐怕就捕不到魚了, 而我們就會釣不到魚了..............  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-2-16 22:44:38 | 只看該作者
哈...以後想看魚要到博物館,不是海生館 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-2-16 22:46:22 | 只看該作者
魚被嚇到入ㄋ網應該算傷害ㄋ吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-21 01:03

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表