達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
最大也不過25左右
7 f8 z! A; i1 ~6 G
[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
# _) V: x, F2 \1 p  Z達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
5 r% U" Q1 J# h' \復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
. Q: V3 \4 ~' M! T; O這也是台灣與當地原住民所樂見~

! [2 L6 m+ N" S. E, i1 E$ \但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
  n' a( q+ E2 ^, m; ?
6 L0 F1 t/ {; a! R4 ^/ k4 w3 `* H如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
# J& v' s" l" N- }6 O) G這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
% P) j5 O  g* X1 L# d0 C2 A一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
這到底是(天然)還是(飼養)~
9 e6 l2 a4 d! p9 p
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
0 @0 P" U9 E0 h8 R% n- A的確有待深思~
* _! U2 ^( A4 @2 |6 o3 F
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
0 K1 w* o0 G' _; ?個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
5 o* p7 e- p: @7 S" Y( u- G達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
+ l9 z1 T9 ]3 i6 E" }/ K, k" u小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
2 H( V& e6 e* C$ Y* }. x達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

4 T. l% U$ j! }8 [1 Q呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
! T  j  L5 d1 ]  k# j9 M2 y
.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

* x' V; b7 [/ w* L7 d.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
& I+ i/ R0 [1 Q6 X5 w只要一開放,
1 p2 A) h4 x# c0 O+ N花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
. m# g3 ~" f' l* ?/ A3 h' l* I去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
5 ^8 q; `7 ^9 U釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
% G, j  \( B* Y5 @而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
7 O& Y, v; ?/ c' g- Y. V1 p達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
) f" R, d+ A2 N" v5 h最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染

" G. L7 C( e7 \( P0 w) F
' Z, G% Z! \+ i- \3 |[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
  x5 M+ ?% V( o: S3 F) K& W$ N而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
* I1 i& e) X/ M達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

* d/ Z# V& R# S( _( _7 ]6 R4 N

難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
" ^; }8 |6 Y/ V* V/ p都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
0 P: p* b& g6 F6 i/ W原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
/ o& [$ A6 Z& i: T$ {$ Z2 B真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
- \1 z( O; G3 j+ l那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
8 X8 l% O5 [, o8 Y  T真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
* e* I  R- I" x4 f/ ?2 X7 n! q! Y( t就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
/ N6 e- ], `8 y* e2 G( u0 D
; |/ B& u5 Y2 G% S看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

) p5 r2 J9 }3 d. f真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
8 L  H% ]% @1 ]- [5 ?有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
- I6 l/ c0 f5 ]  M3 ?! y! `三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
& c% A/ t" W+ n& P9 k% P4 a+ c
+ q4 N" V( x8 A( e. ~6 f雖然有人說：數大就是美！
$ r0 u, ~  S* l　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
花而應當在沒有束縛的環境長大