達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
" Y& w/ {3 F  p最大也不過25左右
* |6 p3 p$ h( i  y& ], O
[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
0 G0 H+ ]! N& T7 v# @) P5 @  X& r小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
" }8 b6 n2 B0 o4 ?' K達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
8 ~/ t. J% @: @, F  c) j3 u復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
  m& V% O" M0 A( ]5 E這也是台灣與當地原住民所樂見~

& ^7 _9 z& \* l但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
9 K( i# ]0 O' E/ y& N, i# C
6 e- {6 ?* S+ R1 s8 f# X; M如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
+ e' w) c1 O: l這到底是(天然)還是(飼養)~
5 b. F$ ]% K1 F. J* a  P
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~
+ P% N, ^  b& a. Q
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
& v6 b: j# I' u9 D, \( ]達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
% ?9 K: ]% R* w* H& w復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

7 W3 d- T+ F# F7 j$ V: A  s  S
呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
" u0 _+ z% j6 U6 G( L1 L" K
+ |  M; W2 f, A3 F: f$ [.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
( W/ C0 c: @3 @  g  [/ t
+ G; i! u1 ^- h6 T% {2 X.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
5 c' c- k: Z$ T! o花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
. _- O! s3 b& I; }$ y; [$ u去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
; D) a! Q! o3 w# J4 F# q: T從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
6 i# Q* B# ~* h這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
) e+ n/ i2 P4 i) R) d達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染


" T7 ?: A7 W% |# T4 b1 D0 z[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
( I# ?* I- _+ I, E; z達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
% t) M$ n) O- L6 L0 k8 m$ @% C. |5 w ...

  q8 }" H4 \( [. n
6 C3 O( K9 Q) l# _4 R
$ x2 v4 t3 k4 L難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
: K( \2 s2 v  B8 w都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
& e9 z0 B2 a% Z+ V' G5 y一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
0 [; g' ^0 B  l" k# x, q當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
9 a1 I* e' Z- B+ l9 F前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
  V* U' C; P( V5 `) r真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
7 W5 W5 Z, X! O- Z$ Y# d就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
- d+ d/ j+ d, y這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
4 {& F4 E7 z# ~- d
看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

- s9 n1 _. ~+ _# w真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
7 L2 A9 c  Z  G6 U4 H有幾個好處
2 F' h$ _7 F7 G5 G一 維持溪中生態的平衡
7 H" z8 r; z4 x" `二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
8 R7 {! o% Z5 b& \* m% _三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由

! \# h( w! D2 L; h4 r雖然有人說：數大就是美！
1 k9 J0 f% H- Q, z4 l7 {. Z　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
5 [1 a, ?5 ^2 e0 a. L. ?8 H　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
) j- [$ l9 E- s2 F; _花而應當在沒有束縛的環境長大