釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3234|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
5 Y. c2 g, s2 |
; t. e7 ]' F2 o5 a' w
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 * m5 T" F  w) N- E: ~
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
4 \# ^8 ]8 R* \7 D( U( [     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 3 O; ~6 E1 Z0 e7 N- }
     收費標準 民眾看法不一
% v  S/ V3 N4 V9 }$ E" d     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
: Y) i+ n  s9 ?  b3 f/ o4 |, I     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 & G: w9 W  S  `1 `
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
  I4 n7 u4 A8 B6 U/ K" ]0 O. l  k0 k# `8 y
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...5 t: b( r2 z$ D8 R" g+ i6 M
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
& i  t' b: ], Y5 h7 d5 ^這些人造成的汙染不會比釣客少.- q: E9 c* U2 H9 j. a5 I( N
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
& C& d- p5 l8 W$ V既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.* S) f8 x: c$ O+ D  u) c
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
  F+ D. o" f$ P$ z而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了* D/ b  |  H) \9 G" ^

8 ?! G* a- e6 R" f0 J: r沒有查緝獎金好領就開放收費8 A7 u& |# r: ~# e) \
! B" s) @8 e% [: A; {8 C3 c
難道只會向錢看嗎?. U& R& C0 s2 ?/ Q, s

% K) Y- [0 W# w環境生態永續發展才是重點吧!
2 b: @: w9 a8 o* v# l, O9 g5 `7 K7 j2 W9 L6 P
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

; G: q; P) J+ {/ z( f& k8 {小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
2 r* B# M$ `$ p: K並用這些錢持續維持下去6 @) }6 U5 N! W7 J
永續經營的方式保持下去
0 c3 Z0 _0 r1 L收費也是一個可行的方式4 k! X5 _& x( x1 [7 s
只是該如何收,該收多少?
( g! {6 j5 E: O  |* s這些錢的後續運用
- ?% j& E% j5 S* u必須讓釣友心服口服
( s4 e% u6 S' @: ^相關的配套措施應做好9 r; W- x1 d0 f3 ]
以免變有心人士操做手段中飽私囊
* j* l7 V. {1 U4 {' C1 b& W況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
* d- {6 c1 t, }& I$ I$ _( \3 @$ v那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
0 y* b! q2 Z" a) j3 ^% ^. D) f這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
3 E6 z; D7 c& C+ S8 e0 i- [- x, q辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
: N* M% C/ l0 j) X5 ~8 {1 p9 L
+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
; o6 \$ s7 m4 v* w& w! Z) W辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

( ?- M+ ^' `* ?k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
! u( E% i4 m3 ]) a% R舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷# `8 ]- R: h  a5 u
+ J( c( x# w" }( t: k# Q
1 o' ^+ O; G9 F) N1 z
我是覺得人家最快明年六月開放7 L3 d7 `0 M; t8 F: G( _6 D. @
每件事情都需要時間應該給人機會* U# w: o, S) ?) ^5 h: Z5 u3 c
一切都還沒決定好 !!
5 r% E+ n. s" i. Z2 l這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
) p# I7 _+ ]! v+ e$ h3 @* H: A+ ^' u, ]1 o
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
: p: l! g$ B6 z輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
4 a# ?+ f" U6 c) ^* ~收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
3 h6 C; Y$ e. U# i~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 B4 Z; S# Q- R$ D" [1 W' P# {
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
. x/ K" H% ^( A( S2 [1 \* ~畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地9 [6 y7 V4 a* `/ p

. T! D1 J/ X- q' R! J+ X  N' m過路的"呼吸"收費1000
# y: c4 \: k( H5 R; w. \, b$ X) c& N
地方政府可以當土匪; y" I0 {3 x" N+ L' c, t
5 {$ d4 L" T) q+ S
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!' [  C! i/ Q( r' Q: d# X
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
/ p/ g. i- n; q# r# f* R如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
) M+ {6 M+ N2 Z我真的受不了
- q9 \/ S! f$ X& v& ?! i' x封溪,在地人玩的爽歪歪( m  w4 v$ b8 x
開放,外地人錢拿來
4 l- _. \0 }( e8 D版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-12 14:11

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表