釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 627|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

全台19座主要水庫 6座優養化

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-5-1 21:15:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
2#
發表於 2007-5-1 21:24:40 | 只看該作者
還好..石門水庫未淪落到..這樣就安心多了
1 [; D$ H# q% a6 e3 |, Y# F感謝..大幫主..的解析ㄟ...感溫啊
分享到Facebook
3#
發表於 2007-5-1 21:41:32 | 只看該作者
日月潭周邊ㄉ飯店 店家太多 廢水都往潭裡排 優養化是可想而知ㄉ 希望可以改善 不然又會少一個好地方嚕
分享到Facebook
4#
發表於 2007-5-1 22:33:59 | 只看該作者
一  想不到連寶山水庫也在其中之一. E( ^, h6 b. w9 U0 Q* {3 a3 F' \9 v
真是看不出來5 |! n+ T% e4 E9 r% S
感覺峨嵋湖(大埔水庫)優氧化應該比較嚴重吧
分享到Facebook
5#
發表於 2007-5-2 08:39:28 | 只看該作者


應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,- b0 Z; s8 ?# k4 l+ {+ l2 q
沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的
( f& X& k, U. i7 M不多,還是優氧化,是水庫大頭太少了
分享到Facebook
6#
發表於 2007-5-2 08:53:23 | 只看該作者
原帖由 於 2007-5-2 08:39 發表0 u% \9 O* A  c( v, D6 z
應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,, M: D4 l) m5 [% d$ X  o
沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的2 q) E/ L, t; B
不多,還是優氧化, ...

+ Z6 O2 w; {. _1 ~+ e :lol 偶也這麼認為~~ :victory:
6 Y9 ?+ ^! ^4 f) i  r8 x1 I別老是怪罪"釣魚人"破壞環境生態~~/ ~* _" M6 K* |* k4 L! Z
對醬子ㄉ報導~~~幹幹就好~4 X6 M7 y+ A8 ]% ?6 n
倒是呼籲釣友從自身做起~1.垃圾要帶走~2.小魚要放生~:victory:
分享到Facebook
7#
發表於 2007-5-2 10:09:23 | 只看該作者
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛9 [, j( N' O6 L. [% U6 \
都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染
* p9 D# j, N# G8 a只是少許
分享到Facebook
8#
發表於 2007-5-2 10:34:50 | 只看該作者
原帖由 伏而泰 於 2007-5-2 10:09 發表# w) A7 z# B1 C+ g& k
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛
( C' W: s/ H2 P" P0 d) x都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染
1 x* T& h. G/ V3 Q+ U: }1 y只是少許
$ s( T( {2 S& ?# h5 Z8 H
- H) A: t( h0 X3 c: p: l( F
# I* c/ |- h2 R8 d( V4 @
老闆娘的檳榔吃太少的關係啦....
分享到Facebook
9#
發表於 2007-5-2 16:02:22 | 只看該作者
這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
10#
發表於 2007-5-2 16:16:20 | 只看該作者


這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
11#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:25:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
12#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:26:30 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
13#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:44:15 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-11 18:42

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表