|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
) Z2 R1 S4 @) P4 R) B% c封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
/ a* j7 q: O. D# ?$ e5 ^0 h封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!: p- T" Y2 z( W4 I' E
經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,5 A0 S& Q+ W: d+ v( V, W
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
& z2 V0 R; t+ N+ K5 @台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
6 V! V/ X2 D- S- S$ m) |) h$ j0 M但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰1 \! [' l) d" W+ p4 W: W
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
) ` w8 s" k& R J, Y6 {8 j/ R護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,! L2 G0 ^" L% i+ _
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,6 ~' A9 u7 x3 c
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
. O2 J% l$ T% k. V 這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?/ T5 j }3 q3 d* Z
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
/ v$ P2 g, V+ x! @2 J0 v1 A真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,- Z/ f. }7 c7 B7 N) q# ?7 i1 u
9 {$ y1 Z3 ?* o4 x# J2 J8 D
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
4 X# s, Z: y D5 A2 i5 @9 E否則下一代真的無魚可釣了! 6 V& R/ |* B. X6 z
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。# R2 S* e) X( o$ Q
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
' i" Y/ f* ?: y) }$ e看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。! k9 b0 l0 }* O0 q
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
' A/ S' I( H2 o4 u6 r對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋# a6 }& x! C& K! D3 d E' \* H+ B
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。3 a7 s: N2 ^; B9 w
- ]4 h$ d: b+ L$ w- D- C m& b
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。
~' g" ?. b& F# H/ W某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
0 F1 J5 I' f1 G0 |9 Y6 f$ @自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該). k3 D$ J, X d5 p7 U5 ^( ?
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)! S! Q: [- [, _ K
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,6 \: v% Y( ]8 i( [" {1 r- J. `
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
" X- _7 d# ? B3 N. ^/ {- `3 h1 T到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。5 ] j C" [) }
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 3 D g# w6 [9 p+ f( u5 v
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! ( Z1 |- G8 r2 a) p/ e& Y
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。
' }. `2 h" ^! H& H7 C因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|