釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 953|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

從企業風險管理到釣魚團隊危機之研究探討

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-6-30 15:41:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


從企業風險管理到釣魚團隊危機之研究探討
5 e# t' L" N/ S0 v& H  QFrom Enterprise Risk Management to Fishing Team Work Shock Study
+ P+ u# [! s1 S7 M8 ~                                                        作者:by 老傅   98.06.26
" {* Q/ G1 i, x) O
. b0 K2 n* d5 A6 D' o3 K
ㄧ、緒論% n! m# z2 s6 n2 \; B
: R# x0 K- {! M7 m  A( D+ e
        在危機中衰落倒掉的企業越來越多,一個又一個血的教訓給了我們啟示,
$ Y* C  c3 W" X- u  R    著名公司紛紛垮台,危機管理成為焦點;. D" B/ |9 [3 ^9 {9 Z
    危機背後玄機何在,危機管理能力;; a8 V3 u& l( T
    如何堵住危機源頭,問題管理浮出水面。
+ g, E1 J( E5 K; j  f/ H    隨著問題由小到大累積,解決問題的代價倍數放大。
8 M$ w* C( }& o    無論危機是否來臨,無論問題是否會演化為危機,把問題解決於萌芽狀% e. c4 U! k+ v. r5 m* u
    態,並控制於警戒線以下,都是對管理者要求。
/ _8 I( v" y! }4 T    墨菲定律告訴我們,任何可能出錯的事終將出錯(Anything that can go wrong will go wrong) 。- D+ {/ q* t( {( J1 ^6 E. L  Q! U
. N  V% ~3 C# E/ h3 m
二、前言
7 Q0 G4 {. p0 y
/ t4 |! t) y3 i5 j/ {, q8 V
      本文茲就企業風險管理角度來探討釣魚團隊領導危機,再來觀察團隊危險警訊。! G& J$ s! v6 Z! T! k8 r
   從基層Problem→中階Potential problem→中高階Risk →老闆Potential
9 Y) ^% q: F$ R; f! j   Risk依順序看上一階,例如對個人平常工作80%看上一階及事務20%看前面。
1 R" O  Y3 L' v4 U   管理者其經驗、個性、眼光、格局等將直接影響團隊運作體系和未來方向。' E; C' M* ^' K! U0 \& J3 [. }
                   (上述文在此不做表目錄及圖目錄說明)
* T1 K* \; }4 u5 x

3 }  T( t$ \  V2 J# h    三、現況分析
9 W' W5 f" e  u- Z7 A& e6 D! n: @! {- U; m, g
    3.1何謂團隊風險?妨礙團隊達成目標的威脅與機會,團隊運作選擇與決策中不確定性。1 c/ x( [8 B2 `
    3.2 團隊危機指數=衝擊程度/執行成本+不予執行的代價/執行成本1 B  r5 {1 D- H, `8 q) I
    3.3團隊危機=發生機率X後果嚴重性
+ X0 D( }, ]! K0 _* l
    3.4造成團隊危機根源,其實絕大部分來自於管理者本身的格局和特質,2 H& b6 w2 l8 W8 a; R2 v
        對的人比較不會做錯的事,錯的人卻很少做對的事,從領導風格、  ?6 q$ O2 z3 }. D3 y4 N% [
        人格特質、社會責任和心胸格局也許可以看出端倪。
% K: x' j6 [# o& g" ?   3.5 下列幾項易引導團隊走向失敗的領導人特質及領導風格,可做為參考指2 i8 l1 Q9 P9 D! Y
         標,亦可適用於其他核心領導階層。# A: Z) ~- u1 p' w
   3.5.1欠缺正確價值觀和道德觀,品性欠佳、不重信譽、口頭上說的天花亂
, b2 k4 B) h6 s5 S2 A! n          墜, 實際 卻總是言行不一。好大喜功、負面新聞、隊員認同感較差。/ ]- n) `% z6 H! l
   3.5.2專業不足,盲目自信或優柔寡斷,目標和決策朝令夕改,缺乏專業知識。
+ ~  `/ _5 f+ q& V* L5 Y& _   3.5.3將團隊資源視為個人利益,當做實現個人企圖的工具,當管理者費盡, ?2 {% F& J8 ~" N& @8 h4 b: @
        千辛萬苦才攀上高位,常變得更自私貪婪,忘卻對隊員的責任。
7 Y# B5 `8 ~# A$ p   3.5.4排斥異議者,企圖建立一個完成聽命行事的團隊,當團隊中的每一個人- |% ^2 F( J6 z% r
          都成為國王新衣的觀眾,危機也正開始累積醞釀。最後只剩下和管理者
- h. k6 ~0 z3 |" X          意見完全一致的人團結在其身邊。4 L% U) T9 F1 A5 y+ F. r
   3.5.5專斷獨行,認為自己無所不知能解決所有問題。4 ^3 r* n8 \" G' B
   3.5.6.面子勝過裡子,從不承認決策錯誤或做必要調整。  g7 p, X% V& i+ @9 H! c
   3.5.7自大自滿認為團隊已達顛峰狀態,缺乏創新與學習動力。
$ S7 U2 {1 B4 X, @( W# c   3.5.8 金錢糾紛、借貸及帳務問題。
# k- _1 N) E6 x5 S, y   3.5.9 誠信及信用破產。
7 t1 r' w  ]/ e5 h      (上述文乃重點摘要)
: K1 ?+ i  {/ I" f
   : f6 E) h" \2 u$ j6 N
    ' c$ r: n$ T7 m4 ?5 F( L
  四、要因分析
" Z* d: j+ a, h8 X
    4.1從企業風險觀點看領導團隊# f0 G' ?# I# t6 b
       可從縱向觀點Identification →Scenario→Analysis→Assessment→Treatment2 B8 H4 u# E& K8 u/ W& K  L
       可從橫向觀點Identification→Emergency→Crisis→Recovery3 a, t9 _5 D- r6 o3 E
       做出road map找出root cause 。1 U% y& _) M* [
    4.2成功的團隊決策過程:2或3或4或5人決策那一個比較好?最容易失敗的由?是值淂探討。
5 O* D3 n+ Q- @; C/ Y6 @    4.3從舞弊擴展到誘因→機會→合理化循環。
  M' n/ @8 ]5 V! u          (上述文在此不做表目錄及圖目錄比較說明)
4 b, u2 m# u2 g/ a2 u6 x- Y

5 C& a5 J$ i) A& ?: P五、結論4 h( A* ~' {  |+ m8 p6 R
   兩害相權,取其輕,小事化無,大事化小,從決策→評估→數據→理論之循環,並從心智圖法(mind maping)為基礎畫出分析圖再從子分析圖可找出root cause之質性及量化分析來解決現況問題。; I2 S7 V' C5 [) e. e
一位好的管理者必須進行問題管理,而不是危機管理,團隊要從”危機管理”到”問題管理”。縱觀團隊才能有效持續經營長久。1 n  U% W' ^% y- w5 M" V
" B7 Q2 V6 x3 E+ `  j. I# r( @
(本章純屬個人研究所作業報告部分摘要內容,非經本人同意禁止轉載,作者老傅保有修改摘要內容權力)
分享到Facebook
2#
發表於 2009-6-30 17:14:02 | 只看該作者
自細漢,家來散!出門放牛討三頓!!家庭困苦,無錢唸書!!
- z# D; |3 D5 I. b0 M( e0 z& ^
- c3 h5 q" ^. l% ~/ }' A家裡連電都沒有,也沒有錢買臘燭,都要去田邊抓螢火蟲,照明來看書!!
0 s! K( i/ y! R# G
1 ~% p* D- ]& d' f# }到了冬天沒有螢火蟲可以抓,就悄悄的將隔壁家ㄉ牆挖一個洞,引光讀書!!
# w" K) L% y1 g
) z* {: a8 H5 q- z8 m後來家境寬裕ㄌㄧ點,有錢買臘燭威!!- n7 d8 y+ M% Q) m, K: x# h; Z
& K# h! `  q1 P& J1 k# b+ Z
為了怕浪費蠟燭,也怕度估!!就將頭髮用繩子綁在屋頂ㄉ橫樑,在準備; M! b+ w; {7 j3 o+ q& M
/ a9 X- V/ _4 c) R0 k3 M! U
8號的機奴勾,如果度估就加用8號的機奴勾往大腿扎!!
! m; b6 j- |7 |5 x8 ?" Q
% u% Z  L9 p( f: l- u( t想想小時候真是可憐!!4 k# Y& `8 r: C3 D( X

" v& H& D, D+ N! k' t* U其實還有很多很多沒有說出來,現在沒有時間說了!!
' p" P! X! ]: x* R3 t2 [+ S% N
7 Z+ @3 F* w: k! f3 o因為我現在要出門送瓦斯威!!* p0 g% L# R7 I* O
, V( B* z: `0 Z; I- ^6 o
以後有時間在跟你們說,我小時後的故事!!
9 x+ b" V  E' H% ]% {, K  ^9 q! p% b5 T

+ d# N8 _6 V% w; t$ p0 y/ n# s* {/ a! S8 k
現在只能說:版主!!!好深澳好難懂威..............
0 q8 K8 a) s) w$ X7 Z
* a& C6 I- Q4 |/ G[ 本帖最後由 pandr3153 於 2009-6-30 19:00 編輯 ]
分享到Facebook
3#
發表於 2009-6-30 18:51:16 | 只看該作者
大大寫的真好.3 _3 K6 |! M9 C3 e0 D
重點是大家"心中有別人"1 H4 v! P6 b3 u4 l. t( P! f. `9 K7 i
前半夜想想自己,後半夜想想別人.
5 p4 b2 H1 p; Z! J$ K( Q則萬事OK.
分享到Facebook
4#
發表於 2009-6-30 20:52:37 | 只看該作者
傅哥    現在是要把釣魚企業化嗎
分享到Facebook
5#
發表於 2009-6-30 21:46:23 | 只看該作者


這各企業很大ㄋ$ W" K, m" i* o2 e- w0 M
這個太深澳了
+ j, D5 V( Q: y% m傅大
( |# d4 `0 U+ c1 Q  v這個就交給你囉
分享到Facebook
6#
發表於 2009-6-30 22:27:22 | 只看該作者
釣魚企業化大概就是說       跟全台的釣魚業者跟旅遊結合6 j) t& z+ g. N0 O. J" a

  N3 }  c. a' d0 C5 [. A6 P例如我這間釣魚公司的企劃部規劃出何時要去釣麼魚  W1 B5 O. f1 M4 K1 p  U
對外公布        然後安排人數      集合點         繳費       等等.........3 {0 @% w1 D# s- v8 A' p; T

5 X; e# [7 o' A9 W9 C" q5 t6 s簡單的說           就是給你安排的好好的        你只要人來錢來       就開巴士帶去釣魚2 ~" U3 F$ o! a9 p4 [( v
包吃包住包玩              # T1 Y. f% n' c: F
: z. a7 f) x$ I$ K( F
(這辦的到嗎       見鬼還比較容易喔)
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-6-30 22:53:32 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

本文不是探討企業化釣魚論述...他是以企業風險角度去探討每個人從事工作周遭所面臨的風險...如投資風險、財務控管、人與人之間誠信原則的問題、公司營運問題...等等,應用於群效(Team Work)專業的研究。
分享到Facebook
8#
發表於 2009-6-30 23:00:51 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

老傅:以你的專業!!我看開個三天三夜的課都上不完!!這叫做學以致用~融會貫通!!
分享到Facebook
9#
發表於 2009-7-1 05:02:24 | 只看該作者
傅老爺---
: O) K" @. f, n, m% s' M6 U) d: I3 W7 ~3 j, m! p5 J
這篇文章可以刊在商業周刊了啦---
# l( Y% b( z6 p9 \* A% C! I8 K2 `$ K這樣滴文章要高潮-燕子還素熊貓大鍋--9 X* U' S$ h9 U% n# R
把文章轉成跟釣魚有關---: e1 j& [- y2 ?
不只頭殼會打結--連膝蓋都會碰到腳趾勒--
分享到Facebook
10#
發表於 2009-7-1 21:49:22 | 只看該作者


嘿嘿~騷包鍋鍋你太看的起我溜,
& g' P" t' `8 V! m# w: p- {我頭大面四方,肚大居財王,
4 U, e1 \  x( a7 y' \7 v6 F, w所以偶頭不會打結,膝蓋也碰不到腳指頭.....
分享到Facebook
11#
 樓主| 發表於 2009-7-1 22:25:39 | 只看該作者

回復 9# 的帖子

本學期研究所課程:企業風險管理...選課同學共11位,期末共11篇研究報告...已製作光碟中,( A2 o3 b6 O6 K! ~1 l% _3 r- v
有興趣研讀可跟我聯絡在copy send  to you.
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-16 04:08

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表