釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1372|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
( v7 L, N: t7 H: Q1 O5 g( S, m
% }! l3 i1 U0 q) ^% n4 t6 _5 I環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。0 }4 z  W+ J' A& h) Y7 |
1 a7 x( y$ {7 Y/ X; M3 V2 ^
環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。) m5 N$ ^7 }+ h1 l  R; _2 s7 N
. I0 ]9 k2 F2 Z, s7 d3 I( y
環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。* P! e  `- @1 Q0 L, ^, d% M

5 o5 o: \6 g0 L6 W2 B- ~5 ^任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
3 j1 l3 a: G9 X$ S6 P0 `
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋
4 y1 _2 _/ N4 n+ W7 ^* |不是會有很多魚7 I! F; E: h+ k) e3 h: F, ]# t) T
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....& _/ v& I2 z' J& x' s+ E
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
3 q& K% e% T! I6 u  S是因為之前都下雨?* q, e0 f' c; m$ A
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表
0 |& H3 z9 b- c: {* V6 M淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。( d4 ~2 i) u: b& x8 ^
( O4 e: f0 E; f1 Q6 d2 n0 q( f# z
環保署上周實地勘查,目前預定 ...
% S8 I, l* M/ n6 y1 o
頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表5 X8 M0 n& l) H' u- l" w1 M( _. e
上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
7 {/ ?& x- f0 O$ ^

- _0 t2 K" K' |7 y/ u) Y完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.* L) e+ _4 Z& x( k. d
長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水) I1 [* e/ u  f/ t: c
自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自# }! v. ?/ h/ E4 x: y
圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法
! w; Y4 j* F9 U$ E' a: U! b- `4 C) H7 J, Q: z9 u1 t9 ?
或許故事是
1 b- @( u7 I) I: u魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)8 Z& Q) _1 k  N4 u8 x
結果因水質仍不好且融氧不足
0 ?% S8 p8 {$ T9 o& K; q( d無力回頭而造成集體死亡
9 R- j; ~" f* f- ^9 H4 U! t: W& L# ]+ h! j. }
會不會挖幾個大洞後
5 R( A. s$ @# {6 x! r/ d魚群聚集更多
( M" O% J5 ?/ M1 P0 m當發生水質變差且融氧不足時. W6 E, g" O. X& E- x2 l+ m
會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-20 09:17

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表