中正橋網魚事件~請大家發起一人一封(內有縣長信箱)

t123w345

<P>以下內容是勳大所發的~希望大家能夠團結起來~一起保護新店溪</P>
+ {; I! v+ b8 @<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3>建議大家 發起一人一封 因為要用真實身份具實以報</FONT></P>
9 x6 C: Q$ [& w8 I* W1 z. w<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3>讓我們寄爆它的信箱&nbsp; 看他處理不處理...順便連中正橋派出所也一起檢舉 </FONT></P>
$ a: K" w$ w: I* o* N, H: ^<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
( v6 L5 p" V) R<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp"><FONT color=#333333 size=3>如果不處理 我在想辦法弄新聞&nbsp; 寄給蘋果 報死這些 只會糖塞 我們的政府機關</FONT></A></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
- I6 G! k& Z3 q# @, M5 k; [<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp"><FONT color=#333333 size=3>縣長信箱&nbsp; 請點下面網址進入...</FONT></A></P>
& K; ~9 r& C6 x<P>&nbsp;</P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp">
<P>http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp</P></A>

台灣ㄚ隆

支持一下!也請釣聯各位同學大力幫忙!!!!

陳柏達

是整段新店溪中.下游...的問題!!
: B5 F5 q( _3 E% a. Y/ j; H
+ X1 B. ]( w; f3 k  w9 J不是只有中正橋
4 Q! D. x' V# Y7 b
7 @) i! x1 P- v+ r之前有聽說過有開放一段可以網補...不知是真的還假的??

邱奕翔

已寄給縣長了!!!!希望各位大大一起幫個忙吧!!
案號：0971203162

陳柏達

<P>大家寄只會讓政府機關單位覺得有惡意癱瘓信箱的感覺!! </P>
2 x! M& o* t+ g<P>&nbsp;</P>
1 x7 r) x7 r0 |* Y  f# c<P>我覺得大家在釣連發一篇"抵制非法濫補"的聯合簽署書 </P>
<P>&nbsp;</P>
0 u. K# r' u8 I+ k, p+ j$ \. Z<P>再找媒體把事情擴大,讓政府機關重視到人數壓力問題會比較有用!! </P>
" u. \- h; F! }# U+ g: A5 E5 Q. |9 Y<P>&nbsp;</P>
<P>縣府信箱每天很多是要投訴,或許有關其他安危或人命的問題 </P>
<P>&nbsp;</P>
+ N( e% y4 B* U( k# M$ ?5 p4 |- F& V<P>不太應該因為濫補的問題就把縣長信箱擠爆!! </P>
% ~, h  _" c0 l9 `8 T, E! P<P>&nbsp;</P>
<P>小弟個人意見!!請大哥大姐們參考參考!!</P>

陳柏達

<P>對了~~補充一下~~ </P>
' h. B- ?+ s$ A5 B<P>&nbsp;</P>
" d  j+ T/ b0 A+ i2 e<P>非法濫補的事件不僅僅在北縣發生 </P>
% }" v0 X2 D) E8 t2 T5 T' g7 i<P>&nbsp;</P>
<P>光是以新店溪來說,過河的一半就是台北市的責任,所以警方有推卸的理由 </P>
( G; [/ |% N. H+ `+ ^& T# k<P>&nbsp;</P>
4 O& W& w: R) L+ x% T/ U9 L! H. _<P>就像在橋的正中央發生車禍,北縣是總是互踢皮球 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>應該是要求全台灣政府官員重視,在禁止獵補野生動物的區域內發文給附近警局管制的重視文 </P>
9 N$ i' ]9 \1 s<P>&nbsp;</P>
5 d6 T3 G- b0 k0 ]4 e( I<P>以後我們這些小老百姓發現此情況報警時,警察才不敢因為沒業績的雞毛蒜皮小案輕忽敷衍</P>

money0920

<P>我們能釣魚,相對的別人也可以利用別的方法得到魚獲,只要不毒魚電魚我想都ok</P>
# ?1 b5 \6 o4 ?  J2 W' V<P>&nbsp;</P>
0 ^' P# X, N% B. L+ y0 }! L, {' R<P>我們都為了興趣而釣魚,但網魚的人或許只是想要加菜我是說或許啦</P>
<P>&nbsp;</P>
+ O9 R5 r; e. u8 O' J  v6 ~7 p<P>只要他不要拿去賣就好,畢竟那裡的魚有受到污染</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不要打著維護生態的口號而無限上綱,小弟每次去釣魚都可以收一袋滿滿的垃圾,會亂丟垃圾的釣客更多</P>
# W* l: h- ?$ W9 Y8 W* Y6 b" |<P>&nbsp;</P>
. g+ F. w6 f: L9 f8 O1 E: M<P>那些垃圾一樣也會破壞環境破壞生態,只是有感而發,沒有其它意思,請開版大大別想太多</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>若真要發起一人一信,就先去蒐證,得到網魚的人把魚拿去賣得證據,再寄信吧</P>
5 M. c2 F0 t1 L4 u, J3 n/ R4 ~" B<P>&nbsp;</P>
8 Z1 G$ f. ~+ ]/ k: k<P>&nbsp;</P>
5 N. J1 f  [4 W% ?6 H; S3 I) j<P>&nbsp;</P>
+ `3 j, t2 S3 s3 ?# t  c% H<P>&nbsp;</P>

老鴨

相信這種事還是別太魯莽，畢竟官字兩個口，要政府去幫人民做事前，也要人民先把狀況清楚的讓大家知道，如陳柏達大大所言"抵制非法濫捕"其實在小弟看來似乎不夠明確?我相信很多人在嚴重污染水域捕的魚，大部分都進了不知情民眾的肚子裏，相信"危害健康"比"捕魚"還據新聞價值~當然也會帶來負面價值，例如，良心魚販業績下滑!等等..
, K2 o' x0 S7 {  F, L6 N
[ 本帖最後由 老鴨 於 2008-12-3 20:09 編輯 ]

陳柏達

<P>

原帖由 <I>money0920</I> 於 2008-12-3 20:01 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424011&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我們能釣魚,相對的別人也可以利用別的方法得到魚獲,只要不毒魚電魚我想都ok &nbsp; 我們都為了興趣而釣魚,但網魚的人或許只是想要加菜我是說或許啦 &nbsp; 只要他不要拿去賣就好,畢竟那裡的魚有受到污染 &nbsp; 不要 ...

</P>
5 }* g0 h4 A- @+ I8 I$ _<P>&nbsp;</P>
, T5 K% j4 ~' }& n, O4 F* }<P>大大~~但是非法流刺網.八卦網獵補就是違法</P>
<P>&nbsp;</P>
8 d' q. g0 H8 {& _" J<P>北縣是很多河濱公園區都禁止釣魚,因為怕單車騎士.行人會無辜吃鉤</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>既然釣魚人有辦法遵守了,相對的也要一是同仁杜絕濫捕魚獲</P>
5 Y) |* u& V3 `<P>&nbsp;</P>
* e; v$ g5 T" B  L, Q' N$ I2 x<P>因為捕魚者大多數都是年長,教育程度不高沒保育觀念的人</P>
' l  G% Y/ B! J6 w0 r5 r<P>&nbsp;</P>
<P>大小通吃,能吃不能吃全部帶走,更別說賣給自助餐或魚市危害更多人</P>
! c" r+ R! F* b2 Z2 C$ ]<P>&nbsp;</P>
<P>但您說的垃圾問題我舉雙手支持,環境不保護以後沒魚釣大家再來唉爸叫母都來不及了</P>

陳柏達

<P>

原帖由 <I>老鴨</I> 於 2008-12-3 20:02 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424013&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 相信這種事還是別太魯莽，畢竟官字兩個口，要政府去幫人民做事前，也要人民先把狀況清楚的讓大家知道，如陳柏達大大所言"抵制非法濫捕"其實在小弟看來似乎不夠明確?我相信很多人在嚴重污染水域捕的魚，大部分都進了不知情民眾 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>大大...您說的很有道理~~</P>
  `6 f8 ]7 d# ^6 T) a8 c<P>&nbsp;</P>
! z% n9 {% f3 T. d<P>要護魚的話其實真的是很多方面</P>
<P>&nbsp;</P>
$ n" I' _  T/ l- t! k& v<P>網補其事是算很輕微的</P>
6 T7 ?: Z  w' }0 u2 K<P>&nbsp;</P>
<P>要寄信給縣市長的話,可能要一併檢舉中上游污水排放.洗沙場使用化學藥劑....等等一大堆</P>
6 r( `2 e. |' y- c3 \/ F3 V8 i<P>&nbsp;</P>
$ w: P- T% T8 B; O<P>但是以釣聯網站的名義去對付您說的"官員兩個口"</P>
9 q' @, X- D' |, [' u<P>&nbsp;</P>
5 W! |; D! t. p$ J4 R, p! l( i6 k<P>萬一有官官相護的情況,等於挖洞給釣聯網站的負責人跳</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>大家應該想想其他的方法對策自力救濟才是!!</P>

[ 本帖最後由 陳柏達 於 2008-12-3 20:18 編輯 ]

yigyig

阿彌佗佛~~不要衝動

0913190578

直接把他推下水比較快網子給他剪濫

io7273

<P>不好意思 各位大大~~~~ 有人可以確定說 在新店溪流域 是禁止用 鈴仔補魚的嗎?</P>
<P>&nbsp;</P>
1 o0 l. y, W( U& t<P>&nbsp;(因為小弟我們去報過中正橋派出所.派出所的人說他們沒有明文規定說禁止流刺網補魚)</P>

ruf

<FONT color=#0000ff size=7>那些戴帽子的~真正是..吃~~~西....</FONT>

大頭春001

支持!!!!支持!!!   打擊不法網魚  補魚!!!

ms6894

<P>

原帖由 <I>io7273</I> 於 2008-12-3 22:42 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424268&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不好意思 各位大大~~~~ 有人可以確定說 在新店溪流域 是禁止用 鈴仔補魚的嗎? &nbsp; &nbsp;(因為小弟我們去報過中正橋派出所.派出所的人說他們沒有明文規定說禁止流刺網補魚) ...

</P>
$ j" a+ v1 Z( U, N" t7 _<P>&nbsp;</P>
<P>補魚與毒魚並不是警察單位所轄管的只是協助主管單位協助而已~但是刑事就非它們管轄不能推脫~不然就是吃案~報案時一定要本人堅持提告做筆錄~要有確實證據~派出所才會送至分局刑事組呈報相關單位做調查</P>

thomas168

在新店溪非法撈捕魚.....!
實在有夠缺德......!!!
/ ]) l$ r' s4 D! I& y$ w9 [魚有重金屬汙染又不能吃......!!!
1 v$ |. F* g. I$ J: ~* ^  o玲仔亂放......!!!!破壞環境.....!!!
. d* d+ F1 U5 {; z. |0 O" p年初不是才有一個阿伯在.....新店溪放玲ㄚ...!!!
, X0 N+ R' v8 P1 H6 X結果收玲ㄚ時....跟玲ㄚ一起沉下去......!!!
早上才被人發現.......!!!!!!
嗯....非法撈捕魚沒受過教育可以體諒....!!!!!
2 f0 }9 O+ F0 z' S( P+ u1 ~但固執不聽可就不可原諒.........!!!!!

台灣ㄚ隆

這是我寫給市長的文"市長大人你好:小弟是釣聯野研社社長:台灣阿隆!本人代表本社團要跟市長大人說的是:請市長大人重視一下這個問題,近來新店溪流域跟中正橋段用流刺網捕魚的人越來越多!真的搞不懂!這裡的魚又不可以吃,捕魚的人抓魚幹嘛?賣給市場的民眾?還是賣給自助餐業者?市長大人也許你會想為何新店溪流域中正橋段的魚為何不可以吃?告訴你:因為那邊的魚重金屬污灠太嚴重了!人吃下去就等同是自殺一樣!這個問題將會比大陸毒奶粉事件還嚴重!還請是長大人重視!看看有沒有法可以將網魚的民眾送法偵辦!還是給他們重罰?再還沒給市長寫這封信時我們就有報警過了!可是.........警察來到現場還是沒有用!這到底是為何??????還請縣長大人重視一下這個問題!如果不重視這個問題要繼續讓這個問題下去!小弟不排除將發起各釣魚團體進行抗爭!請市長大人盡快處理!謝謝!

ms6894

小鄭您說的對政府機關心態會以為釣魚與補魚者在爭魚~~會先入為主觀念~所以阿要讓它們知道事情的嚴重性~~就是要確實有重金屬污染~而且又是有販賣給不知情民眾食用~有關單位才會採取警告無知魚夫~必盡是要讓它們知道重金屬吃了後果難以想像~一般釣客~魚夫不理會我們的.~~~沒公權力~~~~釣魚客也是有良心的不希望~民眾吃到有毒魚類

御茶園

應該還是 用電視媒體的力量比較大吧.釣聯不 是跟三立關係很好.就教他們去做一個專題
0 P- m* S* H: A/ W1 g8 j就好了阿.相信只要電視一播出來.有關單位一定會有積極的作為.