看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

6 t. H' E% ], c$ n/ s. a3 e+ H& w
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
7 j+ Q! i9 A  h1 @
. Z) `1 \5 S! ?' l9 _打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
5 o& s4 i5 @* M* s, T
這就是台灣政府所說的保育?

7 j' g1 J) q1 Q[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
5 j, M8 N' h$ X$ a他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
( c; U# {% ?- N% {. o' x: E$ B
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
: h  ?; ?- t$ X$ W8 K) a3 i& s/ n* A
8 h$ h$ U' k6 x* H: {  G) B0 W9 p或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
$ n" l, K$ q( n
) o# G) G! B4 m0 O他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
( R  j' d+ D8 d, x% Y3 K
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
" ?# G5 x6 X3 q8 J呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
7 T# c$ {1 z. t+ j5 X8 w1 C但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

5 w: ?/ @$ i% J9 T

就算把看的到的都抓完了

那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
( b/ q2 ~% p/ V7 v
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

/ e* p7 _  `- i" k) ~0 j7 D誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
  d! V- E! `7 w  c1 m+ |5 s居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
; k+ }" U* H- s+ J8 F+ z4 {2 N我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
+ Y! v( g, V$ w居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
- T1 _  P% X# ?2 M% j. G. u我們先把他釣去那放

+ m# l+ L; B/ n
' e- v% U- r& J  V& h9 ?這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

  C" z3 l* N( `& W吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

* l6 y" H" B; U7 F因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
# B  u! \( ]) _, x& m或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
" S  X1 l" J2 z靠人不如靠己.不知該講啥了

' c) x2 w" Y- l5 Q我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

) d2 w. J/ H, \或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
& |( _* z4 I: }, z1 N% o) r這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
7 G# `5 j8 g& P; c- s單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

( \" L* t( H; e新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

( D* W0 j) l# _我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
7 U) D2 E: w9 u2 _& g7 [
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
9 _  h" Y# Q; B; v7 P' D) ]搞個連署比較快