收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3646|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
" Y4 t: e5 @2 i% ^$ b: j' ~是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,
  A+ M6 L( W6 R9 z% M* VA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,1 K: h9 ^0 [( Z' e) J1 |2 J
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享
! j6 s) s+ t+ f, C$ L7 S! J
                               
登錄/註冊後可看大圖
6 I. O+ c7 c# F, S0 o
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. / w  G  a; a: {5 t- u& R* @

+ y, b% y- n* T不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的
4 U  X+ X: a0 i7 F( o2 f5 n/ g8 _5 ]3 f5 n" u6 Y, Z% }
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
7 }  \  [$ ?; i! m  @# ]9 O1 B7 y( x4 ~4 }
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
+ n% m9 |4 y6 _( c% v0 X- A. h3 a我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!1 _1 V" y& J# |$ Y4 f& U
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風9 r. ~( Y5 h* u0 W
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
( W0 K  ~5 B6 O$ C) z& _! `能讓更多人知道尊重生態的重要) ^* H% o. d- g" J& t
並且正確放生原生魚種
3 _9 p; n5 F# P; z: m如同很多人宣導的"小魚放生"觀念( @! P& \2 ^0 b2 r* Y
扎根在所有人心裡
3 B7 S( D) `& w8 a; @更重要的是給下一代有好的認知
% ]4 U8 s: |4 _3 P- p7 A2 ]毒電網才有可能減少: o' @9 c( R# S/ d) i9 k
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
3 R$ L4 D  h  K5 Z$ a+ Z2 B6 V5 t讓人感受不到太大誠意
5 V# ~* R# [) w+ U觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
4 K3 T9 P- @0 E. m
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。) H. o( h+ V& a3 n0 A
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!. X5 ]& z' h3 w
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
" U6 s' c; t1 A8 O3 ^# y10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!% w. w' o3 b* O' K
這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
% D: G) X/ B  F小的淺見...!!4 T4 e% c" w: I
還請各位大大多多包含...!!/ Z# `/ J. y, b; Q
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
8 o- S$ L6 n6 |8 r5 W" Z, M看到不少外勞...!!+ U; G0 t2 \$ b5 E+ v4 N
分工合作...
' P& Z/ n5 U' n5 K# n3 J一個手拿竹竿...!!
( d# Z9 P( V0 i: Z7 T4 l  \$ V一個手拿八卦網...!!+ L4 _( H$ P0 k2 x8 E
照這樣看...0 E6 o( @0 I0 U" H  V% W( e+ c
就算台灣人民不毒.電.炸...!!+ c0 b- I( K1 R$ Z4 |
那些外勞還是亂搞...!!
7 P2 e; C: r) |, p政府有權管台灣人民...!!# Z6 L. Y2 S' h% O; K2 W: I
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-11 02:56

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表