釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3254|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

+ }4 K& f2 f. U2 Q" _! s8 l
, H& q; J4 U0 [3 I  k) h     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
7 v; k% j4 a8 d4 ~5 x4 m     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 ! t4 I; s) B) E' x, ]4 v
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 6 x) C* c2 |  ?2 M$ N* j
     收費標準 民眾看法不一
; t1 t) W  y& z: _7 M8 Z  |! `6 z1 {     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 * E6 V4 _6 R$ y! Q' a' s4 {- Z
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 7 ]- D# Z, C5 t: O
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。6 P/ |; i2 Q% \  l, B! _
) U3 W0 P4 _$ r/ D" h2 ]0 d
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...9 T! Z( z! C1 Z
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
9 A3 I6 g; @  \7 c9 [2 Z. O這些人造成的汙染不會比釣客少.4 F* t6 L5 _# s, j! j0 l( m) n: n
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.: P8 H! ]1 z6 ?' |: ]. k0 B+ M
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
' W2 M2 {  I" y7 X* B而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
# |, g1 s2 H" _, ?而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
9 `" r& H$ h8 W1 W/ a+ ?! L* W
2 Z- ~9 e7 o9 f& K0 t沒有查緝獎金好領就開放收費
5 U9 _+ Y; d  I1 q2 w* \+ e0 M3 {' R; W) i( R
難道只會向錢看嗎?
5 P  Z6 @+ j5 T, z7 q! f( d
, K& p7 T2 d+ U7 [環境生態永續發展才是重點吧!
5 s- J4 d/ \% ~* H7 `" e) o- L
5 A1 _. O6 i0 n5 @對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

% A1 H. ]& `' ^9 |- O* g小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
7 p" ], U, o3 I) C5 {  B, C並用這些錢持續維持下去0 b4 z/ ~* h: Y7 O. d
永續經營的方式保持下去( X& U" X* O6 ]1 B0 u( J' ?
收費也是一個可行的方式
3 s. ?6 c2 J  ]% q& _: l  {6 c只是該如何收,該收多少?1 p4 L. d7 }' p7 X( x; Z2 f
這些錢的後續運用  b" i3 B7 e1 ]1 S
必須讓釣友心服口服
8 z; k% x$ q( R! S3 d3 \相關的配套措施應做好9 b: c# Q2 }9 e# y5 h
以免變有心人士操做手段中飽私囊
( U. d% y0 N1 J況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
9 g5 A# T* U  e6 ^' ]那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
! P8 s' q/ h9 P; q$ l7 a這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 4 i7 {8 v0 _2 a& a' p2 g
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

' \. ?( q- p1 ?5 U" s3 i+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 7 V  O! d( ]% V% K# J
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
4 }  u$ p* n$ m- Q7 h9 q9 a
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
# U& J2 b0 b7 }5 {5 ?舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷) ]8 P  x) d& {  B- P. `" ?

) E: w& r, e. x" i+ a3 j) Q2 ?6 [# N# V/ }$ v" E
我是覺得人家最快明年六月開放/ \4 w8 U- D; r5 P
每件事情都需要時間應該給人機會
! X: f+ i/ k: n' k* v2 F* W, b- D7 Q一切都還沒決定好 !! 8 |$ j+ Q8 c6 [* x
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^$ f8 j  n; P0 {( X5 o) n6 C

1 Z( Y' ?* P2 G* E, ^  L[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?0 q% t. u. P/ [2 |' S7 p) c
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
8 a- _7 k  ]' e0 X* [2 ?收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
5 P& R. t/ l  ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7 K! R$ {5 t* q3 g& X% {; c8 z
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~* q7 @" m, s8 h' R* u1 D
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地, r" N' x1 Z7 g- d. E
6 g8 |6 j; P, a8 I
過路的"呼吸"收費1000
+ e% C  z$ s, `! a% P1 x+ V
) j& u1 ~- W+ p  c地方政府可以當土匪
( R) K' l2 f0 r; j( j: }8 J9 L
) x/ A6 g) M1 t7 w' X( D4 y人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
" X; }/ T7 l8 y" `* ~) x但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
7 z' ?% l% \) g! s8 c如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
$ j/ I3 |: o+ g我真的受不了
* o2 N# x# z  ]4 D/ i封溪,在地人玩的爽歪歪
  L6 _& y, o1 j; U4 p開放,外地人錢拿來
2 p* ^6 b7 @. }6 c4 v版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-17 05:00

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表