釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3154|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

6 n: F% `2 c$ t& f6 M! W: D- M
0 W  ~+ F8 j$ P, m, @$ I' x6 [9 r     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
5 P1 W: y9 [4 V# V1 b     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 ; b9 @" l2 i* ]9 |
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 % T7 ]7 `' t! a3 e2 \$ y5 b% c
     收費標準 民眾看法不一
+ N' `* D* D5 [& }- A     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 + S% M1 f9 f4 A' X9 m
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 : `5 L1 F' L: @$ M
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。- ?  |- }  K7 q: b7 S' T7 x; i: J
" j/ [+ q% a$ U: f; ]
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...$ h' n+ l- R9 u9 Z, M
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??6 k5 w6 K" V2 m- S5 p1 b
這些人造成的汙染不會比釣客少.
/ ?* r. l" U& O( Z而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.7 k$ M4 J% ^- b" W+ d
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.* i# |+ }- o% {# l, b
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.7 S3 N2 V* D1 t3 D
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
3 o! k) A# R, k" {0 |- z  {( Z  K" B" D; U1 o# v
沒有查緝獎金好領就開放收費( c& L7 x, A, L# x& I0 q9 J& |
( {6 c  d6 v2 @9 b. N& W4 M
難道只會向錢看嗎?
) |; X( F1 h5 O8 s' R. ?1 @- y1 E/ l! H+ ]
環境生態永續發展才是重點吧!; R! I2 G- j) l: q# q0 J
7 X  u- \8 K6 r
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

# d7 H  H! w4 i小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態) \$ {/ S3 B) U
並用這些錢持續維持下去
$ n# ^* y9 ^7 n% G永續經營的方式保持下去
& T: K: @0 F8 V0 o" f" z收費也是一個可行的方式
2 Z7 v; e( t4 i5 p0 ^只是該如何收,該收多少?
. }5 |* [1 H' X2 @1 n4 c0 f這些錢的後續運用
( s( O& O4 N6 w" a! A2 u; v( \必須讓釣友心服口服0 q( [0 ]$ b3 V- z3 m  ^
相關的配套措施應做好
* e. y& A# x7 _1 ]% d- h7 ^以免變有心人士操做手段中飽私囊$ J% U, b4 z" k1 D- l+ I( t
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
# U) n: ]2 Q% x4 G* H: e那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
, L5 s3 Y: g) p這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
: z! K, Y! B7 H8 o辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
5 g: C2 p+ c8 ~) h) G/ O, q
+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
! d- F. B, T" x辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
+ }# n) j: a  q; Y2 b  c
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
3 ?# x0 s, p; r, T4 e6 m7 |. v# V舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷
- w7 G- [2 H  m8 j, o8 g, f& [9 \1 n9 Z7 y0 Q
( O% T, y$ o! Z: W" i! W
我是覺得人家最快明年六月開放& X, X6 g3 ]# H$ F
每件事情都需要時間應該給人機會. S* `- }$ ]7 o9 f, ?
一切都還沒決定好 !! & A7 M6 _+ W8 y7 I$ A) f* o$ g' [
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
  @8 y" f5 H% x
; |" I( `$ R6 V0 w' ?3 }# |$ t[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?! y+ ^3 F. E) G) w7 X1 d$ F" e* Y
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?0 @; ?) S+ h3 U. I
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
* m4 f' _7 m2 o8 B7 O  ]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
$ Y  `" e3 E; f. u如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
# I( v( g6 x) ?: V& B& x: d' Y畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地( p4 f& g( B7 w+ y2 [2 k# w2 c( u
; y( c2 I$ ^6 [# `# ?0 p
過路的"呼吸"收費1000
: |' e5 o6 c; h: B  B% R
: ]+ Y+ `6 M) C& K! B; J! s; f地方政府可以當土匪' p( b: e6 w+ o) T
% A" M* L, a6 m9 Y
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
# C# r+ V# Z, @但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
& {4 |6 x! L, c& ?: V0 |  v如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
9 m" m6 v3 U0 G7 c我真的受不了
  o1 V3 G" S% E: ^2 Q9 q封溪,在地人玩的爽歪歪
: a1 Y# s& e* ?* M開放,外地人錢拿來1 p* T/ t: a4 y3 }8 `% h1 P7 \4 H
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-22 11:12

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表