南投封溪訊息

even_28

最近收到三個封溪訊息 提供給大家注意一下 以免被罰
) X  G0 [, r4 g' w
+ e8 f$ L6 y0 N8 b/ z8 K) j$ r! y第一處：
           縣政府公告文號：95年12月27日府農林字第09502462790號函
           地               點：仁愛鄉北港溪流域及濁水溪流域全部實施封溪禁漁保育措施
5 V( G8 I$ E' Y# U           封   溪   時   間：96年1月1日至97年12月31日

第二處：
# k% ]' p9 v, B0 [6 W           縣政府公告文號：95年12月27日府農林字第09502462760號函
           地               點：竹山鎮加走寮溪流域及其支流全部實施封溪禁漁保育措施
           封   溪   時   間：96年1月1日至97年12月31日
1 D8 C% F  s. \  y
第三處：
- b& f# ?$ Z5 s0 Y! V) k0 ~           縣政府公告文號：96年1月2日府農林字第09600070490號函
" {# _: X2 a- i# ?) i           地               點：水裡溪流域全部實施封溪禁漁保育措施
           封   溪   時   間：96年1月2日至96年12月31日
5 Q% P) {5 a2 C0 `" y, O# s
7 z) L: j) ?( [9 J, ]/ W& `4 \6 \以上違反均罰3-15萬元，以後沒地方釣啦

大冒險家

盡量封吧.等著看成效或是看笑話
; x( y, n" M3 J2 Q, e+ h為何台灣無法像日本一樣ㄉ生態
日本十幾年前生態也是濫到不行
  i  |4 K+ r' s( B% d反觀台灣十年護溪成效..真是天大的笑話
問題不只單出在百姓.上頭也要自己反省
7 ]. A  e5 W4 b7 \" l( c4 R( `5 v自己搞個魚池養自己爽.最實在

) D9 i' C) x( j5 _  f( D; w9 T  G[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-2-8 19:15 編輯 ]

小潘

小弟很認同你的說法~
的確是有點等著看笑話~
說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~
有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
有幼魚放流嗎?~也沒有~
% w4 G. L% |( J9 c5 H( J對毒電網取締是否嚴格~也沒有~
感覺只是一條法令說封溪就封溪~
然後半夜毒電網的還是大有人在~
抓的到人嗎?~~好像抓不到~~這就是台灣的保育~~

阿米

2006.12.30　 中國時報
9 G' q. R' w# Q: x. Y1 j嚴辦毒電魚 別拿釣友開刀
趙健翔/桃園八德（自營商）

2 Z3 h1 s5 l- F9 m# U0 K筆者是一位從事LED的中小企業主，平日休閒喜歡和三五好友溯溪釣魚，針對近年來封溪政策提出幾點建言。
封溪立意良善，但執行面有問題，封溪變成只封我們這些守法的百姓，而b地人一樣捕撈，只要是當地或熟識的人，巡護人員多會放過。有時選擇時段封溪，非全面性封溪，在有釣友的地方，毒、電，流刺網還不敢太囂張，一但全面禁釣，非法人員如入無人之地，肆無忌憚。
+ f- q7 d; P4 P0 N+ [% h$ u* v其實釣魚不會造成漁源枯竭，筆者五歲開始垂釣已三十年，從未釣不到魚，除非之前有人毒、電魚，那只能用一個慘字形容，大小無一倖免。所以應該立法嚴辦毒電魚者，而非找釣友開刀，且一般釣友皆是愛魚之人，純休閒非靠漁獲生活，太小的魚大都釣完會再放回去。
7 a3 @; S7 N( \$ k  s  Q/ `溪流資源是屬於全體台灣人民所擁有，非一鎮一縣之資產，全民也都有責任保護，封溪決策應讓多數人參與。溪釣對一般老百姓來說是最廉價也最健康的休閒活動，眼前青少年問題嚴重皆是沒有適當的場所和管道，讓他們休閒與發洩精力。一味禁釣連帶讓我們這些釣友失去休閒的重心，也讓釣魚的相關產業無法生存。封溪政策該重新思考了。

阿米

釣無魚 ....(2007/1/3 下午 10:48:18)  
各位釣友：
今日上網友看到一個活動，"每人一封信 救森林"，雖然不知成效如何，但不失為一好方法，不仿照其方法大力倡導一番，我今日即將....所剪辑之報導，寄給馬英九、陳水扁、農委會主委、多位立委，希望大家多多共襄盛舉！"每人一封信 救釣魚活動"！

阿米

----------------------原始信件---------------------
. R! w$ T/ v5 d* B/ L( P1 _' y/ h
' k3 t0 g" B/ R* U* D馬主席您好：
$ k6 C  G1 B* [0 \; M
7 g+ h0 o; l4 L. P8 z; ]在您從政以來，一直均以提倡正當休閑娛樂為己任，令吾人深感佩服
敝人平時沒有什麼休閒活動，興趣就是釣魚！但是現今走到哪禁釣禁到哪，前陣子所幸到賭博電玩殺時間，輸了不少錢！所認識的很多釣友均有同
2 z  k9 i0 C7 h6 s: x8 {
% y" z' ]" Y: C" ^! z( q感，不知有誰能出來主持正義，不要讓青少年與我一樣，使得社會治安越來
  H1 x* E- @+ o
5 e7 r( ~/ @$ G2 O越亂，順便摘錄文章工參閱，希望主席您能幫忙解決，謝謝！

阿米

釣無魚 ....(2007/1/11 下午 07:25:45)  
3 N  ]8 {, p( G5 `上次所提1人1信有初步回應，若有更多人投入，相信會有更亮眼之成績！

- W6 |9 C5 |% M
  N# ~2 n# {! f5 Hxx先生您好：
) m0 I$ K' X4 _' J您寄給主席的信惠表“全面檢討封溪政策，適度開放溪釣，以促進正當娛樂及相關產業發展”乙案，已交由本會處理。先生對戶外休閒活動的熱愛，以及對自然環境維護的堅持，與顧及相關產業發展的精神，深為吾人所感佩。
: O  P& v  W, D- m3 E7 |) G+ u) |誠如先生所言，任何戶外活動皆應兼顧休閒娛樂與生態自然的平衡發展，切不可因人類一時的貪圖逸樂，而為美好的自然環境釀成無邊的災難與危害，循環回來，又造成人類的災難。本案涉及多方面的因素，已函請國家政策研究基金會研處。
特函覆謝 敬頌
, e( o* \( P! X  f/ q時 綏

0 {& V! P/ g) E. }; y4 n0 e政策委員會
, J6 K1 M% X& r# L4 T曾永權 敬啟
執 行 長
! X0 X$ s( h. o- O. A* p9 d96年 1 月 10 日
$ ]) u$ v  ?4 ?1 M9 ]承辦人員：張時霖
聯絡電話：(02)8772-8331

阿米

以上是我在他網.一位同樣喜愛釣魚活動ㄉ網友.針對封溪不合理ㄉ行為.及結果.而發起ㄉ活動.也獲得ㄌ初步ㄉ回應.希望喜愛釣魚活動ㄉ網友.若有可申訴ㄉ管道.也能多加利用.以祈改變現有限制釣魚活動不合里ㄉ方案.....

DangerousK

推+1  我也發文去了  
大家也一起推吧

高潮哲也

推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去

5.1聲道

原帖由 okuna4727 於 2007-2-9 11:39 PM 發表
推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去

..嗯~讚喔.讚喔~~
5 S1 Z. A1 E/ x- h6 ^..呵~((那些倫阿))若能說得動~~
..就不費多吃顆((土豆))~也能當總統嚕~~
..說不定~提(前)過企還來得有效點(呵)~~
- d1 I! B7 ]/ k* |3 n..沒啦~sorry喔~小弟在亂屁ㄉ(喀藥中)(感冒ㄌ)~~
6 d0 {" `4 [' h4 a7 |4 ?' Y..別見怪~錢嘛~都嘛素(錢伯)在做人ㄉ~~
:(

[ 本帖最後由 5.1聲道 於 2007-2-10 21:25 編輯 ]

大冒險家

我也發了文.放了屁
7 c  T$ p: W8 S% I( m, ]只希望不會成空想與空響...阿們

simen徐

現在的政府有權無責，而且選舉快到了，要不要發動一下，讓我們的釣友一起出聲，給那些候選人看一看釣友的凝聚力呀！應該要推動的護魚卻變成了地方的霸權，只有在地的人去享用，這算是民主嗎？我們到現在都沒有看過漁會或農會在做河川原生種魚類的復育，試問沒有小魚那來的大魚呀，這些主政的人是三隻小豬嗎？我的希望，政府能成立一個專們復育的機構，經費一方面由政府補助一方面由釣友購買釣魚證來支應，最好公益彩卷也支援一些，因為釣魚總比去網咖去賭博來的好吧！順便在一些特別的釣點安全設施也做一下，我是一個市井小民都想得到，那些高官在(陳水扁)嗎？還是在(杜正勝)呢？

阿米

嗯!....我在想.也許當ㄍ沉默ㄉ釣魚人.就這樣靜靜ㄉ釣著魚.也許是大多數釣友.不多奢求ㄉ情況...但是一次又一次ㄉ沉默.換來ㄉ卻是一條又一條ㄉ封溪..也許大家都不相信.政府能為我們這些愛好大自然.將釣魚活動當成休閒ㄉ釣友.做出些甚麼.(以前我也是這樣想....)但是每每看到為我们這些無言ㄉ釣友.發聲請命ㄉ人..我還是由衷ㄉ敬佩!但是我只是一ㄍ各人...能力有限!如果大家真ㄉ體會到釣魚活動.真ㄉ是日益艱辛.那摸是否也應一同響應.而不再沉默無言!...我真ㄉ很希望.在網站里.有德高望重ㄉ前輩.能登高一呼..相信一定會有很多不滿意現況ㄉ朋友們.願意一付心力.來共同請命!一跟小火柴.終能造成遼原大火..本人願意提供個人資料.聯合網站上ㄉ釣友们.一同署名上陳有關單位...就等.....

高潮哲也

連署的話算我一個~~~~~!!這點小弟我還做得到

DROLLGREN

官員的回覆不外再研究再討論,都是在敷衍

東岸

我也幫忙推一下~~~~~

琉璃繁縷

這樣鄉愿式的封法
: z3 V3 y7 V% Y( i  Z4 r
只會把魚越封越小..越封越小
7 b' B: X0 ^+ q' c* o) ^. l0 R
  \9 h  K" c! m8 N不把最基本的溪流週邊環境改善...取締排放污水
7 {4 m3 S5 g  J9 k% Z- _
根本一點屁用都沒有
/ M- }" b( D0 A  t! _2 @/ G
: p4 @! @9 i( o; e倒是很像在圈地為王..
$ ^# f8 O$ c, F3 g9 d8 e
在地人可網可電可釣

外來客連碰水都不行

qazspoon

原帖由 小潘 於 2007-2-9 16:38 發表
小弟很認同你的說法~
0 j% k6 Y8 ~* c的確是有點等著看笑話~
說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~
8 x% ]. L% H# L4 {1 N$ b, Q" U有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
/ X. o  C8 d: }5 S0 ?4 p有幼魚放流嗎?~也沒有~
% J  p, ]3 b( X5 [對毒電網取締是否嚴格~也沒有~
感覺只是一條法令說封溪就封溪~
+ R* a' k; p6 v" I3 p, Q# }然後半夜毒電網 ...

* u( U5 v9 @/ G' J) ^+ M$ v封溪....封外地人來這條溪.
0 F% Y' `- H3 d, i9 X$ x這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..
  @9 }+ B& v; N  b
+ v  g+ e% W! X  d) P0 V無能的政府!無能的官員!可恥!

大冒險家

原帖由 qazspoon 於 2006/12/09 06:04 發表
+ a( A7 g+ Z3 L
封溪....封外地人來這條溪.
* m" A: O- w* I! W. a+ q這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..
/ [4 e3 G+ _2 y
無能的政府!無能的官員!可恥!

$ i1 \: g! a! k1 K/ W9 r
唉.確實無能..但有時老百姓也要自己反省
毒電網之後的情景是如何.......