看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


不知道那些沒腦袋的官員在想啥
  f% v6 v6 z' N" n8 |8 E- D' m) e
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
7 t6 u' t, r3 o; }
5 a5 ]& ^3 c2 m/ q4 P/ Y) b9 c( z還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?
& c$ X, x' J) j' J' C; y
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
) e% F, k/ P- B# f7 ]/ l& X  D他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
' p1 @* L: p+ o
7 n- e( E9 u9 ?5 i7 H8 c一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
$ p; H# f8 R! f" L) p" [
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
$ S4 ^8 r% o: e
1 o0 U; p1 C. a; V; f& r他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~

% I1 g8 o8 D, _: t1 W唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
' U$ e5 P6 Q& t9 K1 }但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
4 Y  P' x9 {4 i; K3 K呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
$ p0 [  @+ N6 l# i) R% {3 F但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了
, r- A8 O+ S: O7 e# Q8 \. k! u
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
3 x9 ?# ^- b9 B3 U
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
" x- R8 q5 S! a# z" b2 a3 J; u; @居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
% v! ]0 h. o8 E- v& k  d我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
% F' S2 e0 A. M* }' i 喔我心愛的大呆跟大福壽
8 {/ S$ o4 Q4 G6 _6 x居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

& s- R# ]4 `6 |+ B" w這些去植物園的小水池搞就好了
) M' i9 G# F; }/ }& k- c
( r$ ]% K8 s# ^# Y直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
, k. i& w* T& _# A
' l, R/ Z7 S" f, C# t/ c0 q  Y吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

7 M! Q) T# C2 X因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

! G" G$ j' ]9 p% ]9 d- i

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
0 v( v* b7 s* y' V7 E* _靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
9 ]1 C$ @8 M1 _4 Y1 _靠人不如靠己.不知該講啥了

' b! w; I0 E% Q
1 f: U1 l; v* s7 X
我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

! @* z% R  T- {$ w或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

8 I, T, Q4 N" f/ F3 U贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
% b) r- i" z( _* j9 F7 u# T# [這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
1 Y8 H6 f! b& g9 `單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

) n+ f1 m7 l0 T; L3 c( g: W4 [                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

( M/ H5 L5 n& J

我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
1 k& D& N9 @) ]: N; n, d+ W/ U站上會員數龐大
' {6 }! x" q( d/ N/ Z, a: r- m0 V- ]搞個連署比較快