看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
- p* e) F. y% i% l2 k; W
+ Q5 q5 Y9 k; |
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
* I8 e; E' l, }9 S0 q% `$ z
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
* B/ l" |2 _! H7 Y* S; J- r1 r
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?

[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
; l- d) T" G% k- D( U9 i他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
( f9 A' `2 u8 c
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
  H# E, V+ v; S) {% S) ^6 R0 u
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
  [) n$ @( c/ v+ k! l1 {; m* H
( a: h! m) P. k& j唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
4 {7 V/ a- J, d0 @. N7 @但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

+ g! U( ^8 Q* K- M就算把看的到的都抓完了

2 S9 a# G- w6 P- ~6 i2 Q那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
8 M( v- B8 g/ a9 m" b3 Y, [9 S
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
: `' A/ b: ~8 f, A7 M2 N/ W居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
5 [0 v% P  z7 C. _我們先把他釣去那放

0 S/ O9 g# h7 e' D這些去植物園的小水池搞就好了
0 }6 J" k. U4 s
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
: p, `4 c/ C: [. ^2 Z5 @7 p! \" B
$ ?0 P' f# P$ Q6 R吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
6 T( ^, F% y% n7 \/ |% e或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

( O& n. ^3 F: {- X& B
0 I, q' v3 v) J這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
2 Q% c3 a! |2 L# B+ `6 @自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

% D0 J5 ?# B1 I1 `4 ^贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
' y8 D$ C  j' j: I0 P$ C- Y這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
; u4 E, F" s" P8 r/ n單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

) [, k8 A, ?+ h' Q4 V                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

5 S- V! d( }* L4 B- E' `
' h+ G% @0 C# `% f' g
1 D# G5 x$ K5 l0 s我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
+ l& H( ?5 C% C# Z" R3 ~
; X- L4 g& f: o# h' N% Z+ @) b台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
" f4 U% E; r1 T$ g3 `; o站上會員數龐大
搞個連署比較快