達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
# m( w" c/ T2 a# _4 S+ F最大也不過25左右
- x4 v& c( F7 _! U; b) E9 M
[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
1 j# m" n) g! B3 @達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
! l, |/ H( }' {! p1 `5 T6 r這也是台灣與當地原住民所樂見~

% a: i1 L1 G4 L3 F2 o, ?/ ]但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
% A2 Q7 y, y* L8 [4 C4 P  ?有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
! }$ l. m, x( E
: d* W: ]( F8 K如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
8 ]- a9 r, n' F" ?這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
9 |% b" r: X7 [一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
; y8 J8 m4 l: b2 ?( d, d這到底是(天然)還是(飼養)~

而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
1 x$ e7 P! E3 J( F的確有待深思~
" H3 p% y$ u# h' G5 |( F
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
8 z) A( d0 g4 N) Y0 h個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
4 c6 K- e0 z' q0 o" }& b4 t( j達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
& f9 ?' e7 w" G. x小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
* l4 e$ ~; h: e1 P復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

% x+ I4 `2 `6 t/ w( O. E呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
8 j# D" H% N9 E- [
.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

% v( s5 ?; ?* e9 H7 |% K( t.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
' ?: ^- q$ E" p2 [. ]9 L去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
9 E3 o, w7 R% W8 [+ f釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
4 \  O5 Y4 ], y. _+ p9 T/ J; y從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
- s4 _/ J& ~  y9 J, z; @( _$ h而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
4 x6 z% f2 C3 f5 i) N& |; N1 i達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
# O2 c3 }# l8 w
2 s  O% m: |+ j% s  b7 [, _& Z
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
. D3 a7 F' f0 ]8 P" l不是沒有大花
7 Y3 u' p. [1 y4 I$ G$ F: B而是在開放前就被...就被網光了
6 ^$ a8 k6 c) \% d! G6 I9 z" M這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
4 i  X/ J' M8 i/ R3 f最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
$ u8 [) p5 m8 d6 n+ i8 P% ] ...

! g9 F3 L1 t. b5 ]1 g
( y1 q% g& k6 I" N' T/ \8 z; j難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
4 \# n2 B& y# k# z) V  ^一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
+ O7 z9 @8 F" t6 ?原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
" @) z( m/ R4 @3 |9 ~前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
1 u/ r( s9 a$ j( _. u' Z+ r那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
, o7 {: }+ Z  @5 D真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
8 f$ Y- g/ k/ L! u4 Y/ _就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
( j: B$ f* f2 s0 j$ M% X就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！

看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

6 {; v6 {; a3 i; b0 `真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
% }. s3 ]6 F  B# I" m8 a7 J9 Q有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
3 L) m/ _  E' o1 [5 I& |# d% }  m
* S' t$ R* H7 G; i* ?雖然有人說：數大就是美！
' W$ n, l, \+ g2 X/ Y$ b　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
& S, A  |8 M  }6 L' B3 w5 i花而應當在沒有束縛的環境長大  
/ n: }: G8 V( _