釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1658|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

在地人“裝孝尾”封溪 ?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-4 16:50:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


+ |( m& U+ g! G$ o
                               
登錄/註冊後可看大圖
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
. Q' I" A' z" n( b6 o
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?4 ]( p+ ]8 o2 J9 J9 }
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
0 D. m9 P7 B8 u  W  H
    經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
9 H+ a5 s0 G) ]而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,1 J1 u% p" _0 _5 C, H
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
$ u5 c$ z8 t8 y" i" z3 z5 M但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
' l; m* T' P' Z( X只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
$ D+ Q) B" v, `3 `" M2 Q護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,, g# i! R8 w! Q
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚," U) D/ `/ `$ J$ @9 w
        

5 a' ~1 M- ~( b  x" Q4 a& j1 i1 l7 m                               
登錄/註冊後可看大圖
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
/ Y! v; U" L' l1 h/ H- Z* X                       

/ X8 U' I0 R1 u/ l                               
登錄/註冊後可看大圖
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
7 ~' Z+ j* b+ w7 w

7 w" j# Z* X8 q                               
登錄/註冊後可看大圖
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...

8 D, S/ D7 Q: `& h$ @
6 v# t. |: I" p$ ?3 _, o$ g" g
                               
登錄/註冊後可看大圖
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
7 T0 t& U0 W$ ]6 z
                               
登錄/註冊後可看大圖

' K( D' o4 Z# H2 _9 c: R6 i

  z4 o- s7 {! H( v$ F人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境  m* `9 {3 W' m: ~
否則下一代真的無魚可釣了!
0 ?! G& \) L: _, g1 R$ B
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。5 L6 b; d  M3 Y, w+ A
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?4 t& R9 G1 o: W! p  [' ?2 i) a
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。

/ d  D( B/ Z# i7 j& D+ e                               
登錄/註冊後可看大圖
  q8 Q0 o& D2 }7 c" b* m. v7 u
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。

' c/ }' r1 j* J6 N2 B( Z4 R# X對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋7 P- o, u: ^8 D: h5 \3 l: s* W
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。1 N! j( ^6 n4 z$ K/ L

0 G0 e  d4 E" N/ b3 ^' V
$ x8 c7 a3 E$ x9 {7 f
                               
登錄/註冊後可看大圖
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。
$ N" u6 \5 m( u- z7 g0 P某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
% v" D& U7 C/ ^% D# @& I
                               
登錄/註冊後可看大圖

! `; B$ u* P! t% Y自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該); T% `! y, B& h3 J
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
* \* j: n; ]2 p海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
' m' s3 j+ t) E! |4 K不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
/ `+ P% Z4 g6 w) Y到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
7 v* J8 X7 _0 \
                               
登錄/註冊後可看大圖
1 u; q3 x# ~! c( }1 U
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 6 p2 V' {% L" G& G6 S
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
+ Y: S: i+ s3 P2 A: A1 O. U  T
                               
登錄/註冊後可看大圖
8 q& Q' i- f5 ~5 L) r0 z7 W
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。3 |% I3 r$ I6 A8 b3 c% |
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生!
分享到Facebook
2#
發表於 2009-7-4 17:30:53 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

護溪巡守員都馬監守自盜.
( a: t; |; ^! {2 A" V; B9 t3 P* E巡守隊每月聚餐都馬吃溪魚溪蝦配金牌啤酒.
分享到Facebook
3#
發表於 2009-7-4 17:47:37 | 只看該作者
禁釣就要靜靜的釣....要再靜釣區釣魚就要躲好 我膽小禁釣我就不釣不然就等出大水在禁區下游釣...不然就要爬深山...沒辦法啦禁外人不盡在地人 大家一起靜靜的釣巴
分享到Facebook
4#
發表於 2009-7-4 19:00:27 | 只看該作者
最近跑坪林幾趟,0 ?* S9 L$ }+ L8 F
給我的感想只有一個......
" A7 V5 P* I1 J6 w" c馬的這叫封溪嗎?毫無生態可言
分享到Facebook
5#
發表於 2009-7-4 19:24:16 | 只看該作者


總歸2個字都是"貪心"啦!
分享到Facebook
6#
發表於 2009-7-4 20:16:17 | 只看該作者
要不然會有魚加啤酒封給你看也吃給你看
分享到Facebook
7#
發表於 2009-7-4 21:06:47 | 只看該作者
<封溪>2字好像沒包括~在地仔.巡溪員....只能說悲哀!!!
4 q% z/ o: h3 `+ j% l像高雄三X鄉.最近剛開放的什麼"谷"的封溪封了那麼久~魚有每隻都上呎嗎?
+ s' S8 }; M. x$ q  L- `  q電.毒應該是最好的答案吧....
- e3 M  A0 k! u( _% r( j' s. D& C1 u) ~9 {
[ 本帖最後由 CHIN6835 於 2009-7-4 21:09 編輯 ]
分享到Facebook
8#
發表於 2009-7-4 22:07:34 | 只看該作者
哈  哈  哈  哈   說的真好
分享到Facebook
9#
發表於 2009-7-4 22:52:40 | 只看該作者
這問題無解只能說爛政府 爛政策 爛官員:ufish9 :ufish9
分享到Facebook
10#
發表於 2009-7-5 00:08:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



大大息怒吧!!這就是非專業領導專業的結果,要封溪也沒做過專業評估,幾隻小貓喊封就封,沒用的,這只是個形式而已,我看慣了,你封溪,大了不我不去那釣,我去沒封的釣,自己不去封溪地方消費,也不帶朋友去那消費,封吧!!! 我無所謂...
分享到Facebook
11#
發表於 2009-7-5 00:28:08 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

小阿山大大 小弟很認同您的理念 現今的溪流到處都看的到攔沙壩 有建造魚梯的溪流卻少的可憐 封溪後在地的肆虐亂搞加上魚群不能迴游 這樣復育會有成效才有鬼, ]) u- r5 a; k- ~
就拿新竹縣溪流來說 尖石後山封溪前滿是魚群隨便一個潭就藏匿了好幾百斤3 n* r0 u4 Y) }) _% c
的魚 那時雖然也有 毒 電 網 但是每天都有釣魚的人在溪裡 在地人還不至於& r5 Z  v4 B7 ~' G6 h! C$ {7 {- t
太肆無忌憚的捕魚 封溪後 現在呢 短短幾年的時間溪裡一點生態都沒有了
3 P- ~6 n8 S2 i* q1 W) s. D, X2 d到處是流刺網的殘骸及垃圾 這樣的封溪結果再封十年也是等於零
分享到Facebook
12#
發表於 2009-7-5 00:39:35 | 只看該作者
還是平常心吧!....現在大多數封ㄉ溪.都比未封之前來ㄉ差.你相信嗎?當然...也有一些地方搞ㄉ還不錯.不過是少之又少.在我看來好像客家人對這方面.比教嚴僅.其餘ㄉ就不太需要說ㄌ!封是封一整條溪.其實也只是顧個重點地段.其餘ㄉ...胡搞瞎搞.一些所謂護魚有成ㄉ觀光景點.也只是自欺欺人.地方就不用說ㄌ!..老話一句.習慣就好...不然就去跟在地ㄉ博博感情.應該會有用...這就是現實....封溪...簡單二字帶過...屁啦!
分享到Facebook
13#
發表於 2009-7-9 02:06:10 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

禁釣不等於禁網
$ u2 S' C: g1 u: h
$ I) q% Y" |: N9 W台灣的怪現象...
分享到Facebook
14#
發表於 2009-7-9 03:16:01 | 只看該作者
封個鳥 看那當地人 就很不爽
分享到Facebook
15#
發表於 2009-7-9 05:30:35 | 只看該作者
封溪只是表面而已檯面下就不得而知 :L
分享到Facebook
16#
發表於 2009-7-9 13:18:12 | 只看該作者
我有被抓過,隔天再去時卻發現當地人在釣,他卻沒事......差很多ㄟ.
分享到Facebook
17#
發表於 2009-7-9 14:30:12 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

說的好!那些政府官員應該好好的思考一下了,
分享到Facebook
18#
發表於 2009-7-9 22:34:18 | 只看該作者
封溪禁釣~我是絕得還有檢討的空間~' S5 d; e, A) H# T- C9 ?) x
畢竟大自然不是能幾個人或幾句話就可以改變的~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-7-10 10:07:43 | 只看該作者

釣魚人阿

健骨頭真多,人被奴慣了,就會變習慣,這也不能釣、那也不能釣,現在是怎樣,有人要抗議嗎?登高一呼!衝第一
分享到Facebook
20#
發表於 2009-7-10 10:30:03 | 只看該作者
對麻4 @! Y( f5 C/ x
我也是這麼覺得1 k! d+ y+ m. p; l! C) q
:manto15:
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-18 04:46

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表