收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 海釣專區 › 海釣釣點討論區 › 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
返回列表 發新帖
查看: 1330|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

  [複製鏈接]
hts6011
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-2-15 11:29:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法  q# o# G" g2 e' {7 H* @( L/ y
9 K7 i9 j6 u  ?
                               
登錄/註冊後可看大圖
5 x2 e9 D) A6 O' C
第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
, M/ i+ H: H8 ?; ^$ x. ~, ~6 L7 n3 s$ k$ a$ _

: x: q  E3 \9 m, h+ \  g                               
登錄/註冊後可看大圖
【聯合報╱記者邱瑞杰
+ V2 N6 w' d, ]2 t3 g6 ?
                               
登錄/註冊後可看大圖
／即時報導】
8 D, A% Z7 O( z/ ~3 \
2012.02.14 11:30 pm
北部海域部分漁民近來在海面作業時，會用小型煙火驅趕魚群，引發「炸魚」爭議。海巡署北巡局第2岸巡總隊14日表示，把鞭炮丟進海中爆炸屬於「嚇魚」行為，不算「炸魚」，沒有違法。 第2岸巡總隊參謀主任賀文安說，漁民用小型煙火嚇魚，不會對魚群造成明顯的傷害，並未違法。
6 p' U% M. w' y4 B) `$ t: g% Z1 s

- i+ ^  }3 z2 o7 v
9 i, K: E- f5 }5 w9 ?3 j9 b# G全文網址: 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6901080.shtml#ixzz1mPxHknIa
  {! C& G' Z7 s& }6 @5 PPower By udn.com

4 W1 U# n1 F* j" J
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-2-16 22:46:22 | 只看該作者
魚被嚇到入ㄋ網應該算傷害ㄋ吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-2-16 22:44:38 | 只看該作者
哈...以後想看魚要到博物館,不是海生館 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
11#
發表於 2012-2-16 22:27:29 | 只看該作者
違法的漁民再惡搞, 恐怕就捕不到魚了, 而我們就會釣不到魚了..............  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

anshan
10#
發表於 2012-2-16 19:12:14 | 只看該作者


本帖最後由 anshan 於 2012-2-16 19:26 編輯
" J& ]  ^0 l$ G( }* k7 ~  V8 K9 w" ]2 n4 D
報導指稱"小形煙火"我所想到的應該是"磺火"通常利用鞭炮嚇魚在沿岸是很難看到的.一般是船釣透抽時海豚偷吃透抽時船長會點水鴛鴦驅趕.而水鴛鴦嚇海豚應不至於造成傷害.因為嚇跑後不用多久就又會聚集了.
' n; s$ h4 P  p4 g! E5 \+ a9 v魚民在現今環境中很難生存了.環境的污染.氣候的變遷..固然有許多違法補魚的魚民...但..說真的小魚船真的非常弱勢.他們無法跑遠跑開去補魚.沿岸沒魚可補.他們幾乎沒了生路.希望各位釣友勿補風抓影.聞雞起舞..台灣的媒體..無言! y. Y: S3 R5 x- N, t
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-2-15 20:31:44 | 只看該作者
事在人為~無奈
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-2-15 20:02:19 | 只看該作者
無言
# ^3 t& D% f1 @0 B  |8 A! h) {3 H4 k* N% }, L; v: }

! Z! L" Y1 S$ M7 Z* P6 {. \- i% N, h& y3 S9 O5 i7 X# p1 n
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

640413
7#
發表於 2012-2-15 17:48:36 | 只看該作者
埃埃埃埃~無言
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-2-15 15:43:35 | 只看該作者
XXX破壞環境....5 y* u# F6 p7 i0 T  ]/ m6 j
垃圾也是汙染.                  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-2-15 14:56:37 | 只看該作者


官字2個'口'啦~!
# N: A' S3 e* u7 X
( L3 e5 h' Z' Q3 m7 r, j4 h2 t+ W3 Y1 w來一句周星馳電影台詞~官啊!9 V! f  Z6 M# O# n( q; l% O2 o

, U7 y( r0 n3 A2 B. }呿~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-2-15 14:09:06 | 只看該作者
感謝分享......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2012-2-15 14:06:57 | 只看該作者
""牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?"". X2 Q. n6 T( O6 {) D
) F( g) _9 [- V# W. _& f* e- r
這句話很有道理
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-2-15 12:47:06 | 只看該作者
明顯的傷害為何?  牠是怎麼定義的啊?   鞭炮爆炸的震波會把魚的器官震受傷  但是不像炸魚般迅速把魚炸死浮在水面  牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?   真想把他丟下水我在拿鞭炮去炸看看!  看看會不會"不會造成明顯的傷害"
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-22 18:44

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表