09/23台北縣封溪開放

mouyenjeter

縣溪流開放垂釣 每日300元

2009-09-23 中國時報
• 【林金池／北縣報導】

  O5 B2 i! ]; i1 V8 |+ ?    　台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
    　坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
; ^* \6 l; D3 P" r! q% m    　農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
: X4 s, Q; m4 G) [0 l* t7 C. C    　收費標準 民眾看法不一
    　根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。
9 [0 c3 y' _' ]    　蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。
3 a0 I; R, b1 S    　不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
3 H% k% }& S6 Z& ]1 R' D
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]

honolulu

封溪封釣魚人 收錢收釣魚人
釣魚人呀釣魚人
政府專釣我們這些  釣"愚"人

大澳周小偉

真的好釣肯定爆滿   不過就算好不好釣   多己各地方可以吊於看風景比什麼都好

& j3 p# _5 K1 ]( ]! ~5 a有時候每次去釣魚都同各點就算大咬也很膩!!!不夠特別

masakiiii

這個版有開放可以罵髒話嗎?
2 x* H' c' P$ B我真的受不了
封溪，在地人玩的爽歪歪
/ f/ S; }7 `$ M開放，外地人錢拿來
3 K9 [1 P* U4 |' a7 a版主 讓我罵一下XX媽好嗎?

a29857246

封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。

安其拉

收費釣魚固然是很好啦!!!
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
, l& `) i7 @9 Z/ l6 O如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~

冷焰

明天準備來去買１０甲田地
; k& u0 y/ L6 a/ W
+ Q2 Q8 O) \" |+ x7 k9 q過路的＂呼吸＂收費１０００

地方政府可以當土匪
6 H- k  K! w  y: q; w: Q
人民也可以當土匪

磯霸三澤

感謝分享看看就好

JK29410509

各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
7 X; {# h8 ~9 U- v( ~( w收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
6 {; ]  A+ \( r) C6 p畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的

就是等無鱗

缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~

瑋小小

每條溪都可以釣喔～~好棒唷
6 ^8 ^) W$ w" b9 D+ B

4 _+ e% m8 t  L+ T我是覺得人家最快明年六月開放
9 K4 [, X$ b; F7 Y每件事情都需要時間應該給人機會
0 S3 q& e- y  B! I; @- N* l& x8 n一切都還沒決定好 !!
5 S' J# J0 \& a/ w* u( p這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
* D3 \; d9 f, f7 b1 \+ q
. L& {* {( \5 ?( W/ ~[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]

hamann

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

* @3 e8 ]) G9 h' k. ~5 _! i. W  Jk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
舉雙手反對

red199888

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

6 Y$ @! ~; D: w8 f  |                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢

kdu789

釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆

可力

我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧

chiali7595

感謝大大的資訊分享

mouyenjeter

個人覺得如有好的溪流生態
0 Q. |& Y. f# d8 S5 ]並用這些錢持續維持下去
* X6 \* f. W* K! q. q永續經營的方式保持下去
收費也是一個可行的方式
只是該如何收,該收多少?
這些錢的後續運用
9 t. I/ H) O* @# D/ h; t, g+ o必須讓釣友心服口服
相關的配套措施應做好
8 E+ d8 `, s0 p0 j4 W, F以免變有心人士操做手段中飽私囊
; G! @1 A7 d+ c9 T! n6 e# r# d況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
; O/ s, a6 U! Z2 v8 ?那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
這不也是一種好方法嗎?

冷鄉水榭

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

# q% K; F4 j' R; R. _& e% `' p+ R                               
登錄/註冊後可看大圖

6 J' F1 |0 W6 L+ r辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

- P' ~2 M' Q( k# A9 o小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉

kang1007.tw

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

冷焰

又來了

2 K2 M$ x$ x  I7 s4 |! W& ]沒有查緝獎金好領就開放收費
1 D4 j# R5 j0 d0 l! P3 C* r9 i
難道只會向錢看嗎?
: H+ q. l( G& \; ?
$ D9 L9 u" y* {6 @4 I環境生態永續發展才是重點吧!

對這種自肥收費的行為大家該抵制