|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]3 U9 E* H' O, v' w- y3 Z7 f
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
2 j0 `. h3 v+ F, d) k( g% r0 k封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!7 u4 i# W+ E7 W0 G" N _
經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
' l) s: b" L/ `- I; s* }7 y而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
6 n5 X! W3 e9 L# Y4 R! F& q台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
3 n d% ~1 g: [但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
9 E# }& s# U5 ?: O$ K只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)& s: e: U% M, F1 b- Y: Q! E
護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
) N# F* d. s |* Y8 E7 v, q% P遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
* ?* o2 ~1 }* g$ g6 v" c% T% S* O 這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
4 O V7 o* T( z2 H+ V/ F. d# X 這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?( Z. i1 {7 v5 Q; n0 V
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
3 M. c, w2 G2 X/ D; S真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
4 A1 s$ n) X- G
+ b( M( Q; [% |2 y人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
6 _$ i& k! F* n+ H) O) @否則下一代真的無魚可釣了!
' N7 v" I9 T) n) U* c5 I2 z你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
( {: j5 b+ B+ G則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
) |! c2 e* D+ O4 E4 x7 b" x6 X2 o看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。
3 C7 W1 V4 ^ ~4 d如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
0 k6 w0 V8 u' \- E對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
- T. v5 F8 z! y( U3 T2 J# v封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。" U2 {, o/ h; I/ k( ~
" }$ T. i' q. J/ @( Z! \適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 ( g$ j3 W6 \! Y& Q$ ]
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
% n( S6 o( [4 J+ i) O3 N% L& ]0 V/ b自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)2 q. u( o+ h2 X4 m1 [: ~) r
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
4 \0 M" w: z9 o8 F. |海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
3 g. ~% Z) o: I8 ]8 @# t; |不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
% d5 D0 q6 Y' z到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。% r; k9 A# s$ m! e1 J6 \+ A2 f
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 # T; G* ~" v/ Q. O3 J' t0 X
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! 6 W8 q e, v& G' }+ @4 O# j
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。
0 y5 }5 W0 H% h& b. C因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|