看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

4 o/ w3 b, z1 q& W" O+ l
. M, d/ P2 A- m7 }* j不知道那些沒腦袋的官員在想啥

5 O, J) z/ a" `0 U7 B5 _+ n+ V2 r打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
4 c" T" R/ U! `" [  I0 p  ?( H0 m
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
/ D/ V! d. B6 t" O( G
; P$ r" v0 J1 y4 X  T- _這就是台灣政府所說的保育?
: Q( N4 M7 @3 A$ u) M
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
' Q! W1 ?/ `1 S1 d他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
' ?# c) l% [1 z* y. R
+ o- Z& {9 T; `9 x" P一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
8 M& Z! D. [* w% q( c
5 N3 @' \6 f* c* @5 H6 i! P他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~

唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
1 d& ~7 @* }4 r9 x9 P# ]但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
2 D, d7 S7 F9 x* r1 m3 J但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

- O- r3 u: A, Y) K
$ n, E$ s: v; c" V' E% o6 P3 D就算把看的到的都抓完了
; v$ O! m% \# O6 n0 t
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

! F* n( ^5 T- s8 I所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

% g) y* V0 E0 }% G6 A4 d1 i: D誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
$ |7 A' F- s0 u" l$ ]7 J  w我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
4 {- ~! ?5 t2 y( `( E 喔我心愛的大呆跟大福壽
7 r* b' n7 C2 }, _9 ]( |居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

. g% a9 i% l8 Z# `1 N# ^5 ~
這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

! h( ]3 n4 r' b, L: H* Q  D4 _吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

4 k6 h) k, v9 _  ^  c- n) [1 B因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
$ U# R2 ]2 H- v0 j0 p或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

2 [' m8 \' O) q9 H. D

1 k+ h; M* Q# S7 j這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
! G1 y5 @( J( C  z! I) u" b8 D靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

. s! G, z& s, u4 X; F) `- f
2 A; o; b4 U/ ]: _6 l, d' B我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

/ ?$ ~$ P3 {  q. Q                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

0 J1 l* s, \  d% ~贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
" j" R! ^. p- q- w這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
% P3 ^2 e  U" N4 W9 @. J單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

1 Q3 C5 `) j' ~, a新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

/ j( H' F% ^9 `% C9 |1 ?" y4 B$ h我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

% e- h* r, Q) K3 x  U1 {7 `台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
( z8 U8 N  [/ R9 h" N站上會員數龐大
+ ^: P7 }9 f* f5 e; F" t5 {搞個連署比較快