收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3563|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!2 g% r# q! F' b. t
是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,
! e! b2 s9 I  p* T; [8 L' FA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,$ H) n6 f5 s) J' l6 w  g; ^
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享

/ `. h# d' ?3 [! t                               
登錄/註冊後可看大圖

. }$ [+ y$ D5 h0 u- p/ W
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
9 H0 ?2 i% ~2 z$ A8 t. W2 K, C# c( G1 ]
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的% J) m8 ?- [& K$ a0 `9 Z# A, A
; O. |' g" Q7 U# Q  c' ^* h9 m) {
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
& v' D5 X! z0 o( i: ^5 N% u9 _* e& ?2 r. }/ {
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!* _3 s, A2 I+ o$ g2 X
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!0 Y4 j8 w' D3 @. r
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
, G! |3 V1 F3 `復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義2 a4 v; o* n+ K. K) l9 p
能讓更多人知道尊重生態的重要
- m7 I# ~. H- `8 h( v8 |並且正確放生原生魚種9 P  G$ n' ]1 o8 L+ @
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
0 p1 ~  N( |$ S/ A扎根在所有人心裡
+ s$ |. ?* L" k- {* v+ b更重要的是給下一代有好的認知: a( k5 N" S4 ^" I2 B7 Q' \
毒電網才有可能減少/ x! `; E6 T8 w! y  D$ \
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類& l2 i- t# T0 @4 E
讓人感受不到太大誠意8 L' B0 A3 S5 L, [
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
7 i2 {( Q% O. o) W: u5 k3 v
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
$ b3 Q" y2 d: Y3 I拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!3 p& |. S' q% f5 h9 }- t4 ~
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?  n# q% n: C& V8 Q
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!, c: q! p! r1 i
這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
0 v  a( x: ]& I. m# s; E: j小的淺見...!!
9 b" K2 [" ], o3 }" U3 L" s還請各位大大多多包含...!!
5 v& e! k, [0 C6 ?4 H今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!9 d' F& x- _8 L( n5 }$ f
看到不少外勞...!!
' n  a# l+ s( R! o% O' x) d分工合作...
. p8 c) B. C$ o! v一個手拿竹竿...!!( @# `/ N/ ~- _' Z" e+ T+ y5 z
一個手拿八卦網...!!
; l* T- V) N/ y' u照這樣看...
0 y% I' D2 t+ k4 E就算台灣人民不毒.電.炸...!!( D, j( a5 ^& l2 b& B
那些外勞還是亂搞...!!% v$ R. L3 J* @7 U" }7 y8 B
政府有權管台灣人民...!!' e: C" {7 W$ O* k" {) F
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-21 03:13

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表