收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 海釣專區 › 海釣釣點討論區 › 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
返回列表 發新帖
查看: 1375|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

  [複製鏈接]
hts6011
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-2-15 11:29:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
! j' l" ~! u2 X3 D' Y
7 ~" S/ Y. O+ U/ I! P4 `7 i# d
                               
登錄/註冊後可看大圖

- m/ j1 n$ c- q3 X第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法8 ]) \& c; r8 d# a8 Y$ b2 D% T

/ `/ ~, Z+ k4 m/ P( ?, t
1 m6 Y, K- Y' n0 u
                               
登錄/註冊後可看大圖
【聯合報╱記者邱瑞杰

6 Y+ b" C6 x. G                               
登錄/註冊後可看大圖
／即時報導】" z0 U- z5 E* n. s
2012.02.14 11:30 pm
北部海域部分漁民近來在海面作業時，會用小型煙火驅趕魚群，引發「炸魚」爭議。海巡署北巡局第2岸巡總隊14日表示，把鞭炮丟進海中爆炸屬於「嚇魚」行為，不算「炸魚」，沒有違法。 第2岸巡總隊參謀主任賀文安說，漁民用小型煙火嚇魚，不會對魚群造成明顯的傷害，並未違法。
/ f' x% k; Q& J$ x, M' Y( v" h  `- b7 H9 K
3 V8 w' g0 S+ @) P7 y

# M* v3 I' [! I2 b' g  V全文網址: 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6901080.shtml#ixzz1mPxHknIa " E6 Q, L' w/ Q9 z% H5 U
Power By udn.com
+ v8 z( W0 r6 D9 A0 q4 N
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-2-15 12:47:06 | 只看該作者
明顯的傷害為何?  牠是怎麼定義的啊?   鞭炮爆炸的震波會把魚的器官震受傷  但是不像炸魚般迅速把魚炸死浮在水面  牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?   真想把他丟下水我在拿鞭炮去炸看看!  看看會不會"不會造成明顯的傷害"
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2012-2-15 14:06:57 | 只看該作者
""牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?""/ K8 B" N* {; u2 E
% v2 Q7 W+ K  Q; R5 x+ _" w
這句話很有道理
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-2-15 14:09:06 | 只看該作者
感謝分享......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-2-15 14:56:37 | 只看該作者


官字2個'口'啦~!: Q2 o, ]+ l+ v7 P2 _% Z1 l
: h' _3 I. n+ p' b! \* h) j
來一句周星馳電影台詞~官啊!* i: o7 k- T2 ?- B& j9 W% L5 c
' U+ |  c6 t1 I4 y5 A5 B$ S/ y( M
呿~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-2-15 15:43:35 | 只看該作者
XXX破壞環境....
( F8 p! b: T' ?5 O垃圾也是汙染.                  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

640413
7#
發表於 2012-2-15 17:48:36 | 只看該作者
埃埃埃埃~無言
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-2-15 20:02:19 | 只看該作者
無言
* ]4 p2 ?5 \- L- ~0 o. v) P" L% f/ c( v2 m1 ~. L

; t0 h, h* ]/ l+ I$ T
; t# o( g! b) m4 n4 B* u3 p: q0 b* T: H
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-2-15 20:31:44 | 只看該作者
事在人為~無奈
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

anshan
10#
發表於 2012-2-16 19:12:14 | 只看該作者


本帖最後由 anshan 於 2012-2-16 19:26 編輯
' y) o5 c- I8 [1 v! X7 `9 x/ x" T6 p$ L5 Q
報導指稱"小形煙火"我所想到的應該是"磺火"通常利用鞭炮嚇魚在沿岸是很難看到的.一般是船釣透抽時海豚偷吃透抽時船長會點水鴛鴦驅趕.而水鴛鴦嚇海豚應不至於造成傷害.因為嚇跑後不用多久就又會聚集了.
4 ?7 b2 ~0 M; x. C; [. m/ X) K魚民在現今環境中很難生存了.環境的污染.氣候的變遷..固然有許多違法補魚的魚民...但..說真的小魚船真的非常弱勢.他們無法跑遠跑開去補魚.沿岸沒魚可補.他們幾乎沒了生路.希望各位釣友勿補風抓影.聞雞起舞..台灣的媒體..無言
2 T; H; N7 N# R6 H
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
11#
發表於 2012-2-16 22:27:29 | 只看該作者
違法的漁民再惡搞, 恐怕就捕不到魚了, 而我們就會釣不到魚了..............  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-2-16 22:44:38 | 只看該作者
哈...以後想看魚要到博物館,不是海生館 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-2-16 22:46:22 | 只看該作者
魚被嚇到入ㄋ網應該算傷害ㄋ吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-14 02:26

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表