達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
! U+ a0 ~" T2 g, F; [: d+ h但可惜都沒30 的
最大也不過25左右

[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
8 X9 d. V5 I) i小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
! C% d+ T8 U9 w% l: Y9 q; m達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
( M, N. w6 O* H( k: c" C復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
這也是台灣與當地原住民所樂見~
" y1 N9 h3 R/ j
' R* ]/ m1 D8 ]3 [* h* _# m; t但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
7 _/ b3 Y) G& V當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
/ u& B2 i% Q$ l. ?9 G+ K有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
) ^& i6 B, N) A
( h7 U# |7 ]. @9 z5 e5 M% g如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
這到底是(天然)還是(飼養)~

( |8 G& u7 I; r# O8 k7 o而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~
& e) c) t$ s% A
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
! \  p3 @4 H: e) a$ o3 w3 p個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
, U, J- R1 f5 x: I0 S4 n, Q! {# P達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
: x/ Z, m: i- K; V8 [小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
0 q3 g$ L8 U/ A$ ?" V# V$ E  Q4 z7 B達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

5 f3 S  h* z% H6 L' S1 f% E! u3 z* h
7 q% E( Y$ A, z) }呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
8 i" n  m, _, l" n5 v0 f) `+ M
.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

1 `4 s: c. {: w% c; l.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
; H$ z+ F/ F' n去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
/ ?9 n/ E" D- C釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
! X9 X. b2 z: w5 S從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
9 t5 c9 V) |- `釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
6 i. z" z2 r, i7 p+ f而是在開放前就被...就被網光了
2 ^( c1 E2 M8 z這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
9 l+ ^8 Y2 F% ^0 w最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染

' f' Q$ D5 y2 C
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
9 K- f- g7 Y: }3 K' q6 K0 |1 f# d這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

6 B- J1 r6 H1 G% k- y. {
( Q: z  j) v7 i6 Z難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
9 n5 T! z8 u2 ]0 F- P' V, f都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
* y9 d$ {  j. F+ O, T一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
: a. V$ Y6 m! T% q- h8 X前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
7 Q4 x( A2 c- Z2 n演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！

/ o' L  b, l1 m4 ]9 w( }看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)
9 u! O2 ~  }3 `
, s+ i! j- n9 v; v6 G% H真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
' J' ?( w5 ~/ y1 \有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
  f- I% X, z5 Q# k  Y9 F
雖然有人說：數大就是美！
　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
! {: c9 B% f0 O+ p8 Z$ X1 ~9 m7 J/ q　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
! p. F9 t  J" H. X花而應當在沒有束縛的環境長大