釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3170|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
) ^+ ^! V) a# M+ U4 G% ^. l
. s) D) b! s1 q1 Q2 ]
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 ; u6 F5 e; I9 X9 w5 H6 Y5 v. Y
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 " `1 S( i/ s' s
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
) O, `9 o0 ^  O3 K     收費標準 民眾看法不一
  l9 _1 S" S% q3 z$ ]( ~4 S     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
* I) q6 |8 J+ h$ `( B! x+ S! S     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 % H7 Z6 V9 I+ i4 O
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
1 N7 M7 D( {# D
$ \9 a9 m" \2 ^3 \- k8 q3 i[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...4 \3 J+ B3 K/ ]3 s9 V
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??# X/ n0 K7 u) R2 p* ~, m
這些人造成的汙染不會比釣客少.- y" V* I: X0 G0 A# w
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
) h' n% j) ?. k% q既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.9 u' [* n1 [; T$ T" g1 h
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
% O) P& B8 R' P, p3 W而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
% a" {% P& u: f
  x, l9 e; D/ k& X  Q, w) F. B沒有查緝獎金好領就開放收費, f' G$ H7 \/ K' ]2 q3 h8 x
8 J3 c' L2 c. p( S0 w
難道只會向錢看嗎?
9 }6 X$ W2 u( Z# l5 ]
6 G5 @" a2 q/ b, y環境生態永續發展才是重點吧!
( u3 N5 ?) K5 ~. Z- B3 T7 v7 z- Z9 d! H; `6 `/ s4 X2 K
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
( Q! t1 b' K: e! h
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
; W8 i) t9 \0 P並用這些錢持續維持下去- X; X( L6 x4 {$ L" j. ~" i
永續經營的方式保持下去
3 d4 o1 j. U+ B0 c+ t3 o收費也是一個可行的方式
  W' c- H" E; N* |. _  m只是該如何收,該收多少?
1 x% v" l+ U$ P0 G4 y. k4 P這些錢的後續運用3 D( I! Y. c# v
必須讓釣友心服口服
$ ~' }5 r0 `2 W# x1 w- G$ f相關的配套措施應做好. ]* K" ]/ {, g& z' G
以免變有心人士操做手段中飽私囊
: i# B/ N6 v$ N6 J' [, }況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣  l4 Z3 E; G0 e
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
8 I2 w  f; ^6 R3 u1 W3 n/ F' [這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
& M& P1 ~8 u6 K0 d# y! r2 F辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

' x! t! ^+ f) s# l' I+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
9 A9 q- G" E+ C; E5 Q7 C辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
2 y* n% f0 N9 \
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費+ G! Q: w$ t9 |! Y7 d  X1 M
舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷5 ~8 i" A8 B' Z; i3 A

5 s8 T  G# S' ~0 }
5 @, |  F6 }2 I- v我是覺得人家最快明年六月開放0 t* w5 D1 z+ R
每件事情都需要時間應該給人機會
2 t, O" [' `! @, }1 C一切都還沒決定好 !!
7 V2 R/ c/ n* b- _這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^6 Q& j; B3 ~4 M. a+ I$ A
: I6 i2 J9 f5 S1 N
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?7 ^. ]+ s; w9 x' {; y
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?1 B6 D5 U$ i0 s: u$ }- N
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
  S* C1 g+ n" F' M" A~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 y5 x% a7 |1 D
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
$ m8 C" Q' _5 B5 k8 Z畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地. @9 g$ ~* }2 w# o$ }5 e7 B
3 a$ |1 C" d! s0 n8 M( p
過路的"呼吸"收費1000! w. d$ U: h$ Z5 C; @
: m; z) |. |: u# C
地方政府可以當土匪$ W5 R% K3 J4 `- Y4 ~

2 s% d* r1 i' \$ q. ?: E, a3 t' h人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
- Z, W# @7 F0 g: _5 Q! F! b" q但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!( c% N* N  ?$ j1 K/ F7 I
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
/ {, r0 U# ^" E  C: |" I/ _1 Y我真的受不了- `! I# v! x+ E: |' i( N# k
封溪,在地人玩的爽歪歪: [0 G, d' H, I) r" I- p
開放,外地人錢拿來
; f. ^9 ?1 D6 X, G, ~  t7 u' @版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-26 05:30

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表