|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]7 p$ |8 W9 r) O: l% M4 U: u$ h9 f
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?# G2 J9 K( H6 }6 t& P: d+ p0 p a& q; x
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
3 w% H$ D, e$ }% H$ e/ U, U9 o j 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
R6 R; D# n" V: \而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,: R& G6 w, z3 [# H: n, ]+ Q
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
* g$ ]+ s5 {4 I, y1 `但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰; Z6 T% O6 s4 R) \% p1 F! N
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)3 K& \, ^: v* Y y
護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,: a9 T) ]0 W9 W; O1 x: y
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,5 j/ J! H; {# Q: q1 H; n; W8 [
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?& V/ d% u4 B" n1 c/ k: l& F/ Q. d5 e
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?) G8 v) \+ ~# R. ?! |9 A# i9 O
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...3 H* m- v- }, K7 K W
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,1 s) B. g x$ b3 ]
. K6 C6 q }! w9 \) @$ u
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境; n+ }; f1 ^4 V! d4 B4 [
否則下一代真的無魚可釣了!
$ v5 \ Q. b3 O" c你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。% w% d4 \* {: j8 e# B7 N
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯? i% c& [% {0 x' j
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。2 A: [# F2 Z, v2 K
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
3 d% w7 N' W; H) A I$ l對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋 I" R4 C E' t/ t& h7 e2 N( `
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
3 k; k4 _, Z4 X9 P8 }- s ! `9 h, W* R* y6 `0 C9 q/ J
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 ) d( ~8 @" o! r% I7 k; Q
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?9 Y0 t1 V; d' Y7 Z, @9 n
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)+ T" X, ^7 c6 D- x: V) b
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)( n2 _3 f) I/ T K( z- ~
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
( ^1 @6 W' r, i T不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
; H) P6 S O! J到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
% L7 {: Y [6 V! z, D) D5 ~. v% ]封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 0 y# W" ~8 _9 C: J; U$ t8 e) O
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
: ^2 k& x1 h3 E( X& [8 X9 J同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。) K! {. n: ?) y3 {* ]( j
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|