釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1374|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
9 ?$ [7 _" N) r# z* K+ r: H+ Z) S) m. ]' D; k3 y
環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。
0 {: C$ k( D# l
$ n% T7 q. |% {4 j# A環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。
4 k, n8 Q* K+ ?5 o7 {
4 I3 M6 ?, @$ x+ F2 w# H環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。
9 L' }: c+ b; z1 [
$ P8 h; r' |9 z2 h任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
2 W7 v* I+ |* T; b+ ]) k! m
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋( @. v( ?: H: U2 d
不是會有很多魚  n' s3 w% g) T
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....9 e3 Y9 G# h$ L% y6 v2 N# d& E
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?  ^# {( a2 H" y" s0 r
是因為之前都下雨?  |0 l3 X8 Y! f  W: s
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表
# ^5 D; Y  u; k4 `5 N  n' ~. \1 q淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
2 Z) u  d; K( C+ V9 l8 Z0 o% M& {) x: k8 e+ c4 P0 \
環保署上周實地勘查,目前預定 ...

7 t. j/ L- B7 P' f9 T7 _ 頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表
) W- D3 V  B7 t' w: ]. h 上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
# n9 ?/ A/ O3 d# c! M5 v
, K- A  N0 W+ z; E- a  S
完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.& o. z/ c7 c2 Z* W  Q/ G# C
長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水7 `  s; _. m2 [5 l8 L3 ]
自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自# Y) I3 O3 V: O) t
圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法
- e: A2 l( A" j6 ~- }
* U% y4 T  P9 G- S, h' v4 J或許故事是% a0 I7 b) N" Q6 T0 A/ [4 H& z
魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)
; X6 w3 S& h: K( ?4 ]結果因水質仍不好且融氧不足- ^" ]3 G% a+ V. T4 }% x* a
無力回頭而造成集體死亡0 h1 S, z# D6 T: _0 Y# r7 m) s! [
6 q( l* l# M/ g. y! L6 X( L: k
會不會挖幾個大洞後
; ?6 }8 N: {/ B6 z) H$ r) [$ V( `魚群聚集更多) U% L" W: J3 N1 T
當發生水質變差且融氧不足時: E  S8 C2 r  W) u9 z2 C9 p) l1 v
會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-21 12:56

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表