看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
4 Y9 K7 k/ g  g5 q1 O

9 |, N) F2 R1 m! y0 a不知道那些沒腦袋的官員在想啥

打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

2 V8 j2 J- r9 W$ T& P還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
6 f; M; x: A9 x& w
2 s" ?' W; h. ~2 X也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

$ y& i& U% E8 d2 N' P這就是台灣政府所說的保育?
2 z2 U2 ?3 ^6 V- ]+ W' P7 A
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
0 h+ d  ]% d9 V3 H. V' F& m他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
8 _8 r/ x" P1 g3 d+ J/ S% p( Q
" q4 x" M! S4 k( f" W& s% u% ]9 f一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
" A( U' M2 l$ ^6 Y; W! e
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
2 Z- b- [: z! K
他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
8 i9 V$ r8 y4 Z4 |6 V8 T+ g
% O# E9 ]4 v; r$ C5 F9 ^唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
# V0 {  v3 D8 M/ \4 s但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
) M2 ~- ^! p$ M/ G' i2 c1 d呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

+ `4 @1 R0 L' v) B

就算把看的到的都抓完了

5 D0 q" f+ w. N4 H0 [, O5 A: q那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
3 `5 U" l: a* [3 R6 N0 @
) j1 l6 G* I% e所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
7 T' d5 u( N$ \/ _  @7 C+ m& O
( v7 d4 }( d9 j! p5 ^+ x" U+ @誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
5 M5 r* G( a  f  T5 [7 o" O我們先把他釣去那放

6 H  I! D7 l& U$ {
這些去植物園的小水池搞就好了
- p# I6 _( e3 k: x" u; p6 g. U
; I. G: M1 W8 p5 B/ H直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
5 I1 A" L/ `3 T! Q7 Y$ u
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
0 H  O' X$ i3 `' L  I
% g9 t3 [( I8 ^1 w( h因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
9 ]% X' r  L, G9 j或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

! o: N3 B4 o! m+ M- [$ c) a$ t! {

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
/ U% a& a. B: k靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
' O# h0 q  |6 c  {' Y+ i+ r自己挖一池放魚比較實際
9 ~8 Z7 U8 Z# N靠人不如靠己.不知該講啥了

, _0 ]6 g; Y4 I& B0 C1 j
+ l$ x9 {" x1 u# k
$ M7 }6 V7 A! W: w我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

" ^8 r  Q2 [/ l+ [1 M% A或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

7 }9 O3 s! m' Q" @- ^8 \, P, L贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
8 B7 g( \- U1 \" Q單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
0 C1 L2 X1 h$ j豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

4 ]. \$ d% ?9 n4 Q- h2 r                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

* D: u! g: a5 r5 s我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

! a, w0 S: }2 A7 [( M( m3 L% [0 I2 G  C台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
4 }* H1 `  m0 }! e站上會員數龐大
- K9 X2 d/ I9 c* `0 v8 H搞個連署比較快