台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
# J! m- l3 S9 n1 F7 X是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

& H+ W% s$ D4 ]9 j6 v                               
登錄/註冊後可看大圖

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
! B' V. i1 j+ Z
; I8 H- ?7 W2 y" t不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
$ A& \) Z9 ?* t; E$ J7 q# M
' x+ C8 \7 ^; Y' x( o1 R   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
; j+ D# E" H) A; W' |
) p& F; F4 }* J6 G6 a; b5 u那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
* B4 r( Y: t4 v3 ~% F我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
* P& t! k! J. x: C9 K9 J! x臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
& b  b& Z3 |. b5 ?復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
: e" f9 p! U/ l: K能讓更多人知道尊重生態的重要
並且正確放生原生魚種
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
! O2 _) X' ^. K& @. v! j1 X扎根在所有人心裡
( s; r; @" U' `! ]* g+ T3 O更重要的是給下一代有好的認知
毒電網才有可能減少
" p, t% D$ d) l以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
" X! G6 M( C3 H8 w3 |/ N! c/ S讓人感受不到太大誠意
- D5 [( ~- v: |6 f8 M2 F觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
  R& D3 m) j5 X8 V, H8 @6 w

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
/ a+ N% P& Y) \' m/ E5 V台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
& t9 F2 B# s. e4 W6 s" E1 k10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
/ C; j& k% G4 ?7 k& V5 Y! Y還請各位大大多多包含...!!
. L8 @/ ]$ W# `# b7 Q! g今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
+ }, l% |- X6 l% h1 r& R看到不少外勞...!!
分工合作...
& x: T& P7 q0 m! q7 _4 E- J) {一個手拿竹竿...!!
. {7 j( v3 y$ q5 f9 l6 j一個手拿八卦網...!!
( _" b3 U2 ^2 ?' K9 U照這樣看...
7 C; Q' U  Z1 R! j1 k就算台灣人民不毒.電.炸...!!
那些外勞還是亂搞...!!
政府有權管台灣人民...!!
有權管外勞嗎...?!