南投封溪訊息

even_28

最近收到三個封溪訊息 提供給大家注意一下 以免被罰
! b7 I. W; }( p2 T, Q5 p
第一處：
3 M; W1 U6 M7 ]* g9 g           縣政府公告文號：95年12月27日府農林字第09502462790號函
           地               點：仁愛鄉北港溪流域及濁水溪流域全部實施封溪禁漁保育措施
           封   溪   時   間：96年1月1日至97年12月31日
: ~8 b, W  _& X* S( a
) ]- y- ^3 r1 |第二處：
& T* m7 w; _8 y! ]/ J" [           縣政府公告文號：95年12月27日府農林字第09502462760號函
           地               點：竹山鎮加走寮溪流域及其支流全部實施封溪禁漁保育措施
7 U* I, `' J% O           封   溪   時   間：96年1月1日至97年12月31日
% a; w% o. A# ]3 ]
* J$ \, _3 N& Z3 v- A. y第三處：
( ^, ]. L' R+ A* b( @$ W           縣政府公告文號：96年1月2日府農林字第09600070490號函
           地               點：水裡溪流域全部實施封溪禁漁保育措施
           封   溪   時   間：96年1月2日至96年12月31日

& Y6 N" g; e. I以上違反均罰3-15萬元，以後沒地方釣啦

大冒險家

盡量封吧.等著看成效或是看笑話
, I& |% y) t$ m1 _/ s* s  v( L/ ^為何台灣無法像日本一樣ㄉ生態
日本十幾年前生態也是濫到不行
反觀台灣十年護溪成效..真是天大的笑話
  t4 @; ~0 Z8 S3 A' b問題不只單出在百姓.上頭也要自己反省
自己搞個魚池養自己爽.最實在
3 U! T! g, |( o1 D8 `/ u5 q
) |8 L: `' z: t, P: i[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-2-8 19:15 編輯 ]

小潘

小弟很認同你的說法~
的確是有點等著看笑話~
0 b, p; w* N. n+ r% v; v說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~
6 }+ }, G# O( s& N6 F有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
0 H* ^7 L! ~5 z3 t/ B% W有幼魚放流嗎?~也沒有~
  M6 s- u6 e( H% ^* e! \對毒電網取締是否嚴格~也沒有~
4 |0 d( g, N0 I$ g" b, K( A感覺只是一條法令說封溪就封溪~
, p3 f+ v3 [& @: d. N6 z+ w然後半夜毒電網的還是大有人在~
7 I# N  k" [- @4 T抓的到人嗎?~~好像抓不到~~這就是台灣的保育~~

阿米

2006.12.30　 中國時報
嚴辦毒電魚 別拿釣友開刀
趙健翔/桃園八德（自營商）
  k* y& c: K7 ~8 Q& K
) A9 M; Z( z; L) X筆者是一位從事LED的中小企業主，平日休閒喜歡和三五好友溯溪釣魚，針對近年來封溪政策提出幾點建言。
4 q5 W: `8 m1 z1 O4 B封溪立意良善，但執行面有問題，封溪變成只封我們這些守法的百姓，而b地人一樣捕撈，只要是當地或熟識的人，巡護人員多會放過。有時選擇時段封溪，非全面性封溪，在有釣友的地方，毒、電，流刺網還不敢太囂張，一但全面禁釣，非法人員如入無人之地，肆無忌憚。
其實釣魚不會造成漁源枯竭，筆者五歲開始垂釣已三十年，從未釣不到魚，除非之前有人毒、電魚，那只能用一個慘字形容，大小無一倖免。所以應該立法嚴辦毒電魚者，而非找釣友開刀，且一般釣友皆是愛魚之人，純休閒非靠漁獲生活，太小的魚大都釣完會再放回去。
溪流資源是屬於全體台灣人民所擁有，非一鎮一縣之資產，全民也都有責任保護，封溪決策應讓多數人參與。溪釣對一般老百姓來說是最廉價也最健康的休閒活動，眼前青少年問題嚴重皆是沒有適當的場所和管道，讓他們休閒與發洩精力。一味禁釣連帶讓我們這些釣友失去休閒的重心，也讓釣魚的相關產業無法生存。封溪政策該重新思考了。

阿米

釣無魚 ....(2007/1/3 下午 10:48:18)  
1 x% @- c$ {. T/ ~3 f1 x1 j) [6 e各位釣友：
  h+ \! v' b( M今日上網友看到一個活動，"每人一封信 救森林"，雖然不知成效如何，但不失為一好方法，不仿照其方法大力倡導一番，我今日即將....所剪辑之報導，寄給馬英九、陳水扁、農委會主委、多位立委，希望大家多多共襄盛舉！"每人一封信 救釣魚活動"！

阿米

----------------------原始信件---------------------

+ G+ m2 W0 P- I2 [- H% P馬主席您好：
! |4 W7 ?' I1 F2 B# b; D% y+ r( @
在您從政以來，一直均以提倡正當休閑娛樂為己任，令吾人深感佩服
敝人平時沒有什麼休閒活動，興趣就是釣魚！但是現今走到哪禁釣禁到哪，前陣子所幸到賭博電玩殺時間，輸了不少錢！所認識的很多釣友均有同

感，不知有誰能出來主持正義，不要讓青少年與我一樣，使得社會治安越來
: ?; J6 P& f% O* N
越亂，順便摘錄文章工參閱，希望主席您能幫忙解決，謝謝！

阿米

釣無魚 ....(2007/1/11 下午 07:25:45)  
上次所提1人1信有初步回應，若有更多人投入，相信會有更亮眼之成績！
1 H# @0 W9 _3 J2 k- T$ ~

+ u  y: V: ~" s0 e: L5 xxx先生您好：
您寄給主席的信惠表“全面檢討封溪政策，適度開放溪釣，以促進正當娛樂及相關產業發展”乙案，已交由本會處理。先生對戶外休閒活動的熱愛，以及對自然環境維護的堅持，與顧及相關產業發展的精神，深為吾人所感佩。
: Y, A5 e6 u: a. i9 d" ~誠如先生所言，任何戶外活動皆應兼顧休閒娛樂與生態自然的平衡發展，切不可因人類一時的貪圖逸樂，而為美好的自然環境釀成無邊的災難與危害，循環回來，又造成人類的災難。本案涉及多方面的因素，已函請國家政策研究基金會研處。
特函覆謝 敬頌
! M+ x  U! t7 i) D# Q! b: j4 Y時 綏

政策委員會
8 H; {( {) l5 C# M5 i曾永權 敬啟
6 Y8 P' r3 p; N9 m0 [0 g執 行 長
96年 1 月 10 日
承辦人員：張時霖
2 T, {5 Z5 @: {; o9 W! K7 s# v  o聯絡電話：(02)8772-8331

阿米

以上是我在他網.一位同樣喜愛釣魚活動ㄉ網友.針對封溪不合理ㄉ行為.及結果.而發起ㄉ活動.也獲得ㄌ初步ㄉ回應.希望喜愛釣魚活動ㄉ網友.若有可申訴ㄉ管道.也能多加利用.以祈改變現有限制釣魚活動不合里ㄉ方案.....

DangerousK

推+1  我也發文去了  
' h: _! w: y+ A' v, O+ Y大家也一起推吧

高潮哲也

推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去

5.1聲道

原帖由 okuna4727 於 2007-2-9 11:39 PM 發表
! c6 u3 z7 D6 h4 t5 t5 N, ~推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去

# k$ H' C$ z% D% u8 X. I' _..嗯~讚喔.讚喔~~
% T9 l& M9 b* ~6 @! A& ~..呵~((那些倫阿))若能說得動~~
3 T3 H) B; F" V3 h  r: l  \$ z$ J..就不費多吃顆((土豆))~也能當總統嚕~~
..說不定~提(前)過企還來得有效點(呵)~~
..沒啦~sorry喔~小弟在亂屁ㄉ(喀藥中)(感冒ㄌ)~~
/ e  l. ~) Q' z6 i7 D3 |' w..別見怪~錢嘛~都嘛素(錢伯)在做人ㄉ~~
* _9 u, c- r' P( H2 Q6 Q :(

[ 本帖最後由 5.1聲道 於 2007-2-10 21:25 編輯 ]

大冒險家

我也發了文.放了屁
9 S& c& T3 ]# [3 O9 p- e只希望不會成空想與空響...阿們

simen徐

現在的政府有權無責，而且選舉快到了，要不要發動一下，讓我們的釣友一起出聲，給那些候選人看一看釣友的凝聚力呀！應該要推動的護魚卻變成了地方的霸權，只有在地的人去享用，這算是民主嗎？我們到現在都沒有看過漁會或農會在做河川原生種魚類的復育，試問沒有小魚那來的大魚呀，這些主政的人是三隻小豬嗎？我的希望，政府能成立一個專們復育的機構，經費一方面由政府補助一方面由釣友購買釣魚證來支應，最好公益彩卷也支援一些，因為釣魚總比去網咖去賭博來的好吧！順便在一些特別的釣點安全設施也做一下，我是一個市井小民都想得到，那些高官在(陳水扁)嗎？還是在(杜正勝)呢？

阿米

嗯!....我在想.也許當ㄍ沉默ㄉ釣魚人.就這樣靜靜ㄉ釣著魚.也許是大多數釣友.不多奢求ㄉ情況...但是一次又一次ㄉ沉默.換來ㄉ卻是一條又一條ㄉ封溪..也許大家都不相信.政府能為我們這些愛好大自然.將釣魚活動當成休閒ㄉ釣友.做出些甚麼.(以前我也是這樣想....)但是每每看到為我们這些無言ㄉ釣友.發聲請命ㄉ人..我還是由衷ㄉ敬佩!但是我只是一ㄍ各人...能力有限!如果大家真ㄉ體會到釣魚活動.真ㄉ是日益艱辛.那摸是否也應一同響應.而不再沉默無言!...我真ㄉ很希望.在網站里.有德高望重ㄉ前輩.能登高一呼..相信一定會有很多不滿意現況ㄉ朋友們.願意一付心力.來共同請命!一跟小火柴.終能造成遼原大火..本人願意提供個人資料.聯合網站上ㄉ釣友们.一同署名上陳有關單位...就等.....

高潮哲也

連署的話算我一個~~~~~!!這點小弟我還做得到

DROLLGREN

官員的回覆不外再研究再討論,都是在敷衍

東岸

我也幫忙推一下~~~~~

琉璃繁縷

這樣鄉愿式的封法
! k7 z" ]* V& V; B0 }* c6 S' `
只會把魚越封越小..越封越小

5 F/ t7 |; p% o( [. ]& r( ^" \不把最基本的溪流週邊環境改善...取締排放污水
( D/ J4 I0 p4 S3 }% p, C- s- I6 R: {
根本一點屁用都沒有

倒是很像在圈地為王..
$ ?% P5 T# [8 u/ s* T
在地人可網可電可釣

: _9 J" u$ A7 Q1 @0 `外來客連碰水都不行

qazspoon

原帖由 小潘 於 2007-2-9 16:38 發表
4 z# M- o( c( x8 T" O" ]小弟很認同你的說法~
的確是有點等著看笑話~
1 l# j% Y+ x$ {) T0 ^說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~
有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
, G$ n8 J, F$ ]0 S有幼魚放流嗎?~也沒有~
對毒電網取締是否嚴格~也沒有~
感覺只是一條法令說封溪就封溪~
然後半夜毒電網 ...

6 s, ~* I* m! H6 w# @* W# F封溪....封外地人來這條溪.
4 Y6 J* ?+ t5 c/ C4 o這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..

無能的政府!無能的官員!可恥!

大冒險家

原帖由 qazspoon 於 2006/12/09 06:04 發表
" Y( r7 X3 J# ~/ @+ T
+ G0 d, b7 @/ y# v: N封溪....封外地人來這條溪.
這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..
/ P  `( ~3 K: G& N' c% @$ R4 b
9 [5 W- @& c3 q; t& m3 s無能的政府!無能的官員!可恥!

- R+ S/ Y/ F2 g4 O" s5 x唉.確實無能..但有時老百姓也要自己反省
+ S! X; [" C% ]3 L) C6 S毒電網之後的情景是如何.......