達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
最大也不過25左右

- @5 E, d! y+ a) v* u[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
0 P+ C5 ?0 V5 z, L4 a小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
  v# `4 }1 O4 b# P0 `這也是台灣與當地原住民所樂見~
- g6 c0 U7 v6 j) S% B3 ^9 V
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
, t5 B9 D4 Y0 W, m& _5 v當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
- S5 R7 G9 D% Z5 m
如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
! ^0 U* c  m- b* H$ R  I; I$ R5 S這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
. ^$ y6 g( _9 `1 I* w一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
% Y5 m* x7 ]1 R0 w這到底是(天然)還是(飼養)~

3 J+ {2 e3 q& g$ q; x# W而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
2 o7 I' u' Z  p的確有待深思~

台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
* \+ ?7 z3 i0 s個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
; h- |% D! W. C達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
7 g4 I& d# B( K; g復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

/ G/ h" w5 V% q! ?
呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
4 {& s1 q* P+ D: F3 e1 Q
.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
- a8 u( H, Z+ J9 A# E: m釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
+ O% s, q) j& v! }; \% [' g  p; Y而是在開放前就被...就被網光了
& l/ ]- A; i, U' N9 l7 {這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
& b: Q, u: Y$ Z/ T- n$ w最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
  v5 B8 Y* N3 g$ X3 d2 i: k* ~

  ^% F$ b/ e/ n2 e[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
- K- l' s! p8 s0 C: g4 J1 Q不是沒有大花
% D8 s5 {( v4 e: k而是在開放前就被...就被網光了
! |1 A$ i& q: N8 J4 B* g1 B+ o這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
1 J' U8 g4 m8 s& R2 H達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

- H0 I' [8 I2 T" r
4 J- A/ i8 i- f# w' o6 j
難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
- _) O2 a0 n. `  B5 T, s都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
+ d+ `6 O0 d* f1 E4 P5 c前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
, L& J; ]/ f% W- d8 c8 M演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
& w2 }* [* I! t# N& \以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
! k3 X. `1 f; d& [真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
" r1 G3 D7 v: k1 V/ l真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
* K# T( `8 J% S就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！

  [) ]5 ~2 V! I% \看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)
& i# d# p  t7 o+ }  a
真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
- t& H: C7 v3 W3 J有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
/ o( J9 L, h/ v) e' A% t" k; Y  x二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
: L# ~0 _, b2 @" r/ v5 S& ]
雖然有人說：數大就是美！
5 }7 ~6 N9 s+ r6 T' H+ x, ?2 h　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
9 y# F# v( m# ?' p5 a- A7 S　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
花而應當在沒有束縛的環境長大