|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]" x& u& j) |! d. G5 U! j7 z( o
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
6 Y/ u, O$ U" t9 h3 y封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
; r% [1 u: K% W1 d 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
$ [8 k2 Z) Y$ w: g2 k; u( s- W而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
" L/ r, E R' Z0 e台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..6 i. [' @/ \$ W$ j
但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
4 O9 v8 d# C" C% l) i* l# ~- Q只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
5 f) m0 R4 g d0 ~4 J1 e7 X護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
4 i# R0 x6 v7 c/ ~& A遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,. Y }5 ~3 J. c+ t
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
* U& ]/ a- c/ k) `2 D% [/ x+ S% |2 E 這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?$ ~/ {. D3 b5 ~9 t+ [. \
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的.../ m! q, s1 |& Z4 `, D) n
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
& f2 W1 v( Y. G% p9 q+ [; C5 R5 `% t4 e; M2 }
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
" W6 L& r; R E" t0 w否則下一代真的無魚可釣了! % k# o; ^0 u3 ^! r# r% }* {# n
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。4 ~9 t ~ Q9 j6 r' g8 J
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
, i% P5 n/ ~: d看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。9 t. {) }9 ?* E# [& s9 s
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
+ j$ A' y* w7 @( U$ k$ N" B, k2 S對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
! |. @6 T2 s- I4 U封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。" L0 i, y" x0 l
2 a. M9 r# s7 Z3 t適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。
2 L: P7 _# W: Z" @某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
3 a! i% c! a0 H- c+ \' P6 ?自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)1 P2 w' T* L/ X3 V# x( p2 I" A
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)9 `# Z6 V0 E/ S. a7 Q$ T
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理," C) ^! l) u" R8 U1 y
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
& [+ P6 X7 U) p到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
2 x4 m( C9 V" P5 J p8 u封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 8 p, j( z7 {4 v) o3 r
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
1 j! d+ L u! f* D% |3 {4 @同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。
$ r2 |5 V8 ]" j* e/ Y. c) F3 v9 u因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|