釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3155|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

% d( r7 z/ I# o5 W# U& l3 _9 K: u" B9 T' B, D1 k
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 4 J  m8 r' ?3 \9 _, e/ y& l4 @4 n3 \
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
1 T; Z7 Y4 f" m2 j4 `     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
) K6 m6 S; ~3 y0 Y- z$ p3 L- C' J     收費標準 民眾看法不一
+ a% I1 R4 N! Q: \6 ~4 m* {* j     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
3 q- x4 U! f, F  R7 u$ O     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 2 I0 a1 B6 T# a: }9 J' |
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
: c; G; O# e6 `% W: x) d' u% x; m. [6 ]  f) z7 }# f1 B  `% b/ H4 c
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...
9 |. V, v  J' Z& H/ y/ R; Z如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
' g" |4 P  D+ @$ z7 i4 T這些人造成的汙染不會比釣客少.
9 R. i# W/ S, O. f1 l* B5 g  g而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
1 a, d  N0 U; g& I" j既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
% m$ u1 q- Q' W. _; g4 R6 d而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.6 O+ h6 y. F  J
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
/ C5 d( ?; @# O5 T1 y6 H6 j, [2 j6 a
沒有查緝獎金好領就開放收費
9 c/ h' ?) ]2 n- k) g% q& G' W5 u& D. t- P4 U, x
難道只會向錢看嗎?
5 d" Y. Z3 H, u- \  p% p9 i5 r9 ?& M
0 J' F2 V) n' _+ @7 {+ v環境生態永續發展才是重點吧!
8 C" D( u2 ^, S: G/ s( i8 ~  V( b+ A6 g( z" e5 _( |9 b, |9 e
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

/ X2 q3 Y6 S8 ?小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
% C% x5 r. H. y並用這些錢持續維持下去& b, w, ^6 Q" e  \  K9 e/ m
永續經營的方式保持下去  m. l3 r- @, Y, i* Q: {
收費也是一個可行的方式% @- Q" I; Y9 [. ]( L: }1 h; c+ t
只是該如何收,該收多少?
# _. j8 {/ L+ k# m% p這些錢的後續運用
/ J4 @( d1 ^' Y: i7 S必須讓釣友心服口服
$ r9 g7 Y+ u0 F* f相關的配套措施應做好
7 X, J5 C+ A# Z7 I. k8 G# u以免變有心人士操做手段中飽私囊
9 E3 q6 C8 W5 x- u5 A況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
3 M1 _  S7 Z* k9 H; M那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
3 V3 N0 G' z' B- [) ?這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
# I# c  p- ?5 }$ K) A辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

& }2 H, }$ f' }5 U( [4 R  b+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
7 _, h6 u; v$ L; ?" L辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
2 g! I+ V# g, e9 q
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
5 x7 ?" `3 F) }$ a: g- s" F舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷' r; r) o' y/ ^9 O0 I7 N- ]8 C
, C1 N1 U, H/ L+ a

* E, W( V; Z. W4 z我是覺得人家最快明年六月開放4 j/ a% t( v. I5 S0 C/ l- l
每件事情都需要時間應該給人機會* V9 ^+ {: k8 w0 R# o( d+ Q
一切都還沒決定好 !!
( v. m! `- n( X這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
/ v: [9 }6 h2 Y, K; @1 c: r4 e1 t: `: P) }0 P2 b3 l
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
3 c+ S& M7 ?7 `0 L, n; u+ I8 r輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?  u- H, g# P4 f" H4 E0 O
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
5 q: ~% ?4 y' B  W~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~# T, B* |8 S5 @5 G+ ~3 l
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~( s9 `) B, ^& J( [8 P, a( [
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
- ?! q- C# Q) s- H0 T3 ~1 z0 Z" l; I. r$ P* [/ Q5 `1 d
過路的"呼吸"收費10009 j  x0 x# w+ x* _& k* w# m
9 k' Y7 F# k0 b' u) T7 z
地方政府可以當土匪
. {) o' L/ h# X5 w$ q0 |( l3 r
7 n$ B) |+ W7 _# X0 |5 y2 s6 j4 k人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!, {' i+ z5 w  `8 o; ~: }! x8 V
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
4 P4 q4 R9 H& g! l! e+ ~如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
( o9 S( b1 E1 n# n我真的受不了4 a  I5 D. [# B
封溪,在地人玩的爽歪歪
0 c$ ?, x& E1 D/ Q1 o; @開放,外地人錢拿來7 t- p! G% ?. `7 D
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-22 23:56

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表