09/23台北縣封溪開放

mouyenjeter

縣溪流開放垂釣 每日300元

2009-09-23 中國時報
• 【林金池／北縣報導】

# u9 k) |7 r2 x, r( P  K
    　台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
# P0 G! H8 T7 x    　坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
    　農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
# m) |4 ?) [: e% H    　收費標準 民眾看法不一
( v. g% N3 n- B  s' h. p. p3 Y    　根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。
    　蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。
    　不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
2 G8 t# t& s' q- l: ?9 `, X
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]

mouyenjeter

我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團

pendy0239

個人覺得不太合理...
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
這些人造成的汙染不會比釣客少.
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
( i; M6 O$ P; g2 G7 N3 n: ]5 Z既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
% w: S* Q; G# G6 R9 D6 h8 Z" |而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
4 W+ E: M. ?8 d- x6 U7 x6 p% j; V# a1 u而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...

冷焰

又來了
/ O* O) I% w' `2 E3 O% \
$ y" P* T& J% w- H4 T1 u1 x沒有查緝獎金好領就開放收費

. M% J, b; D) a- P: y4 p難道只會向錢看嗎?
1 e$ k( Z8 H6 M# U* G
4 Z- W7 R5 x/ D! X) e2 e2 z  k環境生態永續發展才是重點吧!
3 |# e' x* e6 O- p5 B# L2 O  ~& h
對這種自肥收費的行為大家該抵制

kang1007.tw

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

冷鄉水榭

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

% d  S, @: y, h: z  g* o, |* g) k& \                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

4 S$ V, f7 K" M) T, j& X小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉

mouyenjeter

個人覺得如有好的溪流生態
) k2 V; p7 h+ C' K  O5 [. T並用這些錢持續維持下去
" M1 F1 J& x: v8 Z' C+ {. k( x永續經營的方式保持下去
- N* n$ M8 i0 I- C# g: r9 v收費也是一個可行的方式
只是該如何收,該收多少?
" r. S$ \4 r+ N這些錢的後續運用
必須讓釣友心服口服
0 m. m6 m7 A( F: C* y& Y相關的配套措施應做好
) F; A. R/ _; Z0 {5 v以免變有心人士操做手段中飽私囊
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
+ X0 @4 F  I; n. L5 m這不也是一種好方法嗎?

chiali7595

感謝大大的資訊分享

可力

我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧

kdu789

釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆

red199888

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

" ^, j' ]0 V0 c! K1 _7 U                               
登錄/註冊後可看大圖

7 [3 L# k1 \1 A, l$ k辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

- }& n" Y& h/ `+ m+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢

hamann

原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

) f! ?$ r+ P9 ]6 r; I                               
登錄/註冊後可看大圖

辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

& E+ M3 `. x( k( Yk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
舉雙手反對

瑋小小

每條溪都可以釣喔～~好棒唷
3 k0 ~( W1 y* \  K+ O( {
/ h# X/ M1 |; @+ u! i, [: I9 r. {
! h5 C, L! z% L4 c" H5 G! k* n: Z) g我是覺得人家最快明年六月開放
, z3 H- i8 j7 N$ y# G5 b每件事情都需要時間應該給人機會
一切都還沒決定好 !!
8 O; V# q& {" ?5 ]  Y8 a# ?- u( X這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
( o/ t8 a3 C1 L1 }5 w
* t( i& a- a# a' n[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]

就是等無鱗

缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~

JK29410509

各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
* _* X) O, V  C+ l+ |, ^輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
( e0 L& n, X0 [收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
; b6 e# {* r! G: W1 N8 [如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的

磯霸三澤

感謝分享看看就好

冷焰

明天準備來去買１０甲田地
- q" f# q/ D2 R/ U- W
5 _5 t6 U$ f) G& D: q! M9 b過路的＂呼吸＂收費１０００

8 Q' B/ r3 Y9 M; Q2 n) |地方政府可以當土匪

; N/ r- Z6 H. ~( o* d. _人民也可以當土匪

安其拉

收費釣魚固然是很好啦!!!
' E, r8 t/ m; G, p& n3 O% O但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~

a29857246

封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。

masakiiii

這個版有開放可以罵髒話嗎?
6 J% A) h1 Y8 G6 w4 a我真的受不了
封溪，在地人玩的爽歪歪
開放，外地人錢拿來
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?