釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1427|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
' M( U9 @% d2 D7 t, X6 \1 U. u! b
3 t7 A( H- B& m- y) f環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。' V7 N+ s6 [0 e8 l

/ b5 H4 r0 \" p. I- e4 ~" r% z3 d  Q* C環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。/ d" _0 C2 h2 w( X. R: M

0 r$ j8 Q( X. }環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。2 g2 i3 H- g. l% G4 j& R3 N

! w5 m5 W& d7 Y% Z任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
" l4 V1 L* t8 @5 D% [
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋; e& p$ Z) p* p  s- `
不是會有很多魚) M) r4 q  y+ h4 r' ]
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....* y1 `8 t1 S  Q6 K
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
4 F( C$ Y# E: d, |# V# K是因為之前都下雨?, `6 j* V. a0 N4 b' n! [" q
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表
% P2 e) H$ u! c7 d( a) J: w7 S, p( U& Q淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。' l6 b8 w( E" J: U2 d3 G

% {* H% n# L$ s( E. D/ F9 b1 k5 ~9 D5 w環保署上周實地勘查,目前預定 ...

2 ^6 r9 t, p0 C* Y+ X* \ 頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表
0 K1 W- `( V/ v3 ~2 k% Q0 H8 f1 p' y 上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
( X/ F1 u$ p( c: z: d9 R! ^

6 H# }0 T- y( d$ P2 Y完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.
: ?" n# @: K1 U! z長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水- R% ^. Y: C3 V% e
自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自
, j$ ?  ?7 e$ z7 M圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法( ~8 l7 t* `, i4 Q
  C- w- y  [0 y% D$ @
或許故事是; \% y% d6 ^- X; t# {, z
魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)+ z" T  e2 J4 @0 w5 M" a' s7 R
結果因水質仍不好且融氧不足! q) X5 ?& y: o0 e% R9 l" A7 ^
無力回頭而造成集體死亡5 ~: S& l0 G' K
3 Y% G0 F5 A, s3 x5 K# E# G! Z. m
會不會挖幾個大洞後
2 R- [7 u( ?  o2 G/ ?: i魚群聚集更多
' q  [0 ?# t7 |% F當發生水質變差且融氧不足時4 E  b6 J$ {0 O$ M
會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-13 02:44

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表