收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 海釣專區 › 海釣釣點討論區 › 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
返回列表 發新帖
查看: 1333|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法

  [複製鏈接]
hts6011
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-2-15 11:29:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
* E. c% y. Q3 L, H+ U, R

! Q5 q3 d: `; q9 t  l7 b; s( f                               
登錄/註冊後可看大圖

$ P% h% C  y$ v* m第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法
7 A0 m( ~# ]. J/ e9 D! V
( [% D/ @9 a, T9 b5 T( f6 e8 W
# i, i& P; @0 h1 h+ R3 y: H3 g7 t! R+ [/ J
                               
登錄/註冊後可看大圖
【聯合報╱記者邱瑞杰

4 n- F- S4 l# r9 e3 e                               
登錄/註冊後可看大圖
／即時報導】
7 K+ v3 l( e$ n1 z6 T  D% |
2012.02.14 11:30 pm
北部海域部分漁民近來在海面作業時，會用小型煙火驅趕魚群，引發「炸魚」爭議。海巡署北巡局第2岸巡總隊14日表示，把鞭炮丟進海中爆炸屬於「嚇魚」行為，不算「炸魚」，沒有違法。 第2岸巡總隊參謀主任賀文安說，漁民用小型煙火嚇魚，不會對魚群造成明顯的傷害，並未違法。
$ Q# n* b- ^2 `  c- V* i6 ]& }$ ^. L
5 Q# c+ {; v& z# M
. h4 B" h8 d1 d* k3 l" @' v
" X% n; u& g( z+ f& G
全文網址: 第二岸巡總隊：放鞭炮嚇魚不違法 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6901080.shtml#ixzz1mPxHknIa
7 }! ~1 J5 p: A4 H2 f- k5 F& ?  aPower By udn.com
% ~  E" `1 \# ?; s. y, G
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-2-15 12:47:06 | 只看該作者
明顯的傷害為何?  牠是怎麼定義的啊?   鞭炮爆炸的震波會把魚的器官震受傷  但是不像炸魚般迅速把魚炸死浮在水面  牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?   真想把他丟下水我在拿鞭炮去炸看看!  看看會不會"不會造成明顯的傷害"
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2012-2-15 14:06:57 | 只看該作者
""牠又不是魚怎麼知道有沒有明顯的傷害?""6 s# @- x* m6 b  s% C( E

* W1 A0 G  l. s: S0 D這句話很有道理
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-2-15 14:09:06 | 只看該作者
感謝分享......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-2-15 14:56:37 | 只看該作者


官字2個'口'啦~!
) y. E7 a* \- J% y) a  ~
  h7 M8 E' Q% W0 ?$ L1 w. ?來一句周星馳電影台詞~官啊!: H1 V) @  ~# m( y. p# H+ a
8 T: j; x6 y0 ^* x
呿~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-2-15 15:43:35 | 只看該作者
XXX破壞環境....
. R+ E) t, B% M6 Z% [% D  V垃圾也是汙染.                  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

640413
7#
發表於 2012-2-15 17:48:36 | 只看該作者
埃埃埃埃~無言
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-2-15 20:02:19 | 只看該作者
無言9 p6 ?8 |' |! ]9 C4 j( t) |
9 j  ~: }( z% m/ \9 T$ {6 V

  \2 c! y" J+ s% z9 [8 e! x/ I# b4 k( A5 H" |$ V( L1 E9 i
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-2-15 20:31:44 | 只看該作者
事在人為~無奈
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

anshan
10#
發表於 2012-2-16 19:12:14 | 只看該作者


本帖最後由 anshan 於 2012-2-16 19:26 編輯 * \% Y1 z7 Y. J& @; `2 v4 J

. e( r3 N5 q2 F3 q. b+ L( \報導指稱"小形煙火"我所想到的應該是"磺火"通常利用鞭炮嚇魚在沿岸是很難看到的.一般是船釣透抽時海豚偷吃透抽時船長會點水鴛鴦驅趕.而水鴛鴦嚇海豚應不至於造成傷害.因為嚇跑後不用多久就又會聚集了." r. ^. \# w4 D: R3 }
魚民在現今環境中很難生存了.環境的污染.氣候的變遷..固然有許多違法補魚的魚民...但..說真的小魚船真的非常弱勢.他們無法跑遠跑開去補魚.沿岸沒魚可補.他們幾乎沒了生路.希望各位釣友勿補風抓影.聞雞起舞..台灣的媒體..無言
* [0 N* v/ |4 t. {
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
11#
發表於 2012-2-16 22:27:29 | 只看該作者
違法的漁民再惡搞, 恐怕就捕不到魚了, 而我們就會釣不到魚了..............  
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-2-16 22:44:38 | 只看該作者
哈...以後想看魚要到博物館,不是海生館 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-2-16 22:46:22 | 只看該作者
魚被嚇到入ㄋ網應該算傷害ㄋ吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-27 03:22

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表