達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
. ?2 m- V2 b* L$ `: w( T* _8 X3 X( i但可惜都沒30 的
最大也不過25左右

6 E0 e3 a, R+ c& P1 N* j[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
- U! n1 V/ n' o& R6 B達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
這也是台灣與當地原住民所樂見~

3 E, V, c* A* D: i9 }8 W- G但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
( M  Y$ T$ _+ _( k' f有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~

如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
這到底是(天然)還是(飼養)~

4 L0 X4 j$ A+ ^, {, G+ w% U9 T# j而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~
. j) ^1 V. P1 M4 }8 C
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
5 [4 A0 R2 o8 _小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

) K, `2 w6 J$ D' h呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
% q! |7 _8 a, X+ S4 v) A3 G
.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
% s; R( I( H  H2 N; S只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
; A( w5 q6 p7 e釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
) n- {! [0 _  o  A從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
; I8 S, v( S( K; n4 K# ]而是在開放前就被...就被網光了
4 e, B# V  d! X這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
2 F0 ?( a+ ^9 j3 R) r# _
/ J6 g: w9 G0 C; R; ^! x4 O9 W2 y
) T) G) R0 Y+ r5 w( y[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
& m' g; f9 o. M7 B* A不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
, s* l4 \0 N9 ^3 j2 Y達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

5 ^* y, z2 r. p+ ?9 W

6 O: G, W% y) v  i4 Y難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
1 X# n& E) f- W" X" _. I- ~/ B+ v3 o都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
$ ~% V$ r4 }1 T7 z0 \" j當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
6 u* ?3 g" C5 p. W: b9 |前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
/ v8 X; Z( _- M* z5 `, m" I以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
7 F  O- @1 \* y$ P+ C0 O4 v真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
2 T; i8 ~/ A" U) b1 R那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
2 {7 M* ~, t' Y: I/ M就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
) e% V  ^- g# `! \; ~/ S就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
, B2 H2 f  Z  m$ V, v$ j
+ f$ T, h; _. _3 d+ e& }看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

" m( N' l% q  m9 h真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
4 d4 V  m/ |! Y) f! A三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由

! r' D1 q& P* x" B* z雖然有人說：數大就是美！
　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
* N$ s, m# u8 U4 W' Y/ n花而應當在沒有束縛的環境長大