|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
4 z) u4 z3 c( n4 M封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?" c5 m" u! \5 Y6 l; G! |( |2 w
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
& \1 A2 y" b! Y2 o! ^7 ` 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
+ v8 F5 u8 ^' p" t+ Y而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,& V; H8 b) A$ p1 T/ F+ K
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..( J* L* p, u3 G; s! [. i3 s! y- I6 v
但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰1 l6 A, K4 |3 f5 h( h$ q+ Z6 r
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
1 _" t: v1 ? r" S/ n- M& e( G護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,! f R2 Q+ @4 f9 a% c1 U4 w+ J- D9 _
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
! S; {+ h/ {7 o( F h% v, t- N 這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?2 }0 y2 d. A! S
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?1 a: `: c+ U# K4 C9 P i
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...6 L' ~( p5 y7 f |6 K
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,& k9 ?( g6 F5 {# k
7 }. g9 M. Q: S) S9 A
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境% P+ X/ B4 w# A( i/ E& Q: G
否則下一代真的無魚可釣了! 7 `0 t( N5 T) {) o
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
- {5 j9 X: \0 g+ W則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
`* F/ i! i2 i. S2 d% a看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。, R' B/ {2 t' l: h9 ?; X, C$ ^8 b
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
+ f# e4 d5 \0 b對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
8 ]2 }# E7 T# W2 [. L封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
% a( P% @8 A2 E$ n% e . ~+ n1 i$ D7 k4 h( O3 q
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。
, p% ]; H2 p, a' l3 Z' M某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
3 L3 a- v! R) N' r' \9 w( j- n4 ~自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)
: [& q- F+ u& r# ?封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)( h* v, e2 Y. O! e6 t' X8 D
海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
( {1 Z1 x! `" z) K不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
2 R# e0 x/ _1 X) d/ W" D7 v到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。0 y% g4 _0 b8 ]1 t( s& @
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 9 Z* `- ~2 }2 [7 g' [& a* Y) ?
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! . O+ t$ X/ h. Y* X" A( E
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。9 N8 i. x9 h* `9 U. K
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|