釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1425|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
- S0 M5 ?. G1 q: q# b% Q8 w% v) X9 [  n0 J. H; C% w# \1 F' w
環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。# V1 S3 u* J/ @) p5 z

: D6 F- g' t3 q, k  X: Y. \4 _環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。
4 j3 A! ^3 e4 ^
' c# i1 o4 @. Z2 ~3 {: V' y環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。
. _. G# q, {- J2 T0 q$ D/ {, _" v- |) p/ w  u
任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
# [+ F) U6 ]/ F0 U
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋9 c$ f2 D$ a" z4 b- ^5 w
不是會有很多魚( d1 Q% g5 I5 J, {
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋...." i4 E' }( Y0 ^. e
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
9 G3 @' `: a& M  L9 ], Y2 }0 I是因為之前都下雨?8 i4 Q" `/ l6 E& V. Q* L! h( j, C
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表, c& v0 r1 z1 x6 \- l! w
淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。
6 {9 p' |+ ^8 h- `0 l1 [( C7 m
4 P7 \0 q. b8 k# \# O環保署上周實地勘查,目前預定 ...

3 P$ u; R1 Z. ^ 頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表
4 k/ H1 Y. K# B 上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...

0 F+ n# U4 S4 Q6 }. Q+ m( _5 d
! G8 x5 v2 ^# p" ~完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.7 T+ q8 D1 \; U( l0 s
長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水
  l, Y! m0 _* l9 Z% s+ c+ B自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自
& Z; q3 C9 ^8 W( S% R圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法/ ^* F) _$ ^' Z
  {+ E6 c0 k: A2 U6 h# o) ?; I
或許故事是) \! t( I( k. x7 B0 Y
魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)
- P9 ?* U- q  @6 o) h  L結果因水質仍不好且融氧不足
, h: D3 T  i5 W" z無力回頭而造成集體死亡
1 `% H& r! o1 v8 N2 _# @) H& w' M
會不會挖幾個大洞後
; b* R  Y" j' C& |5 o' u  W魚群聚集更多$ @( m4 C* `$ t7 a9 ~
當發生水質變差且融氧不足時' D% B# j9 p- Y9 B
會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-12 00:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表