|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]/ X' j) b% K5 |$ @9 \7 G& q
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?7 r' X) c9 C. L3 ~$ Q, n: U; p7 E
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
0 S- N& k" K0 H 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
3 ^$ R: E3 n# c) o) S; I) L而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,' \3 f2 n$ C% V6 v7 x {
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..# R0 ?; ~# v; K N ^
但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
$ |: f5 j7 L. R: j$ s2 Q只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
$ r6 Y* }9 b: e/ B護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
. v; }: t$ n' c! k9 A& [; @% `遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
5 R/ k9 Q, |+ [% G/ }( b+ ~ 這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?% Z* w0 ]4 ?$ @+ s1 y
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?7 @- f5 |: q0 v% z" i6 k
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...8 J' ^% q% } i& m. s. ]; J1 [
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,, _" k' \ e+ a' H F
5 A3 g8 ^8 ?' l& \0 D
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境) d d" y$ [! U) x
否則下一代真的無魚可釣了!
2 v& v) h; k: z! V, l你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
, H1 V8 @" _# a則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?/ _( I' W5 y1 F8 D
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。
$ T) Q7 a' Z- q1 K) n1 `如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。 o6 {7 ?. z7 f
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
V# G" C5 k% Q6 p7 N& ^& o- Y8 @2 y封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
# Y6 `% j* ^2 G3 H! f0 P: N
# F3 b. C! b/ `( N適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 . J* Y9 V: A& i( j
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?% x( l9 D) S7 e4 L8 z7 K
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)
3 X; j8 i* u1 ]' ?) G9 [3 W' U1 l9 ~" v封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
/ j a3 g' F. B5 J3 G海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,0 x% c* \. L3 C2 u) C. [+ q/ X
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)
1 l3 I& e b8 v到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。7 j: P1 p0 a- J
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 3 x2 ~3 q3 m0 E5 O( |) y9 a
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! ( `, |- w- j1 _6 b4 X: S
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。2 Z3 F' s, R* z6 g
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|