釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3171|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
7 f6 e7 y9 P/ e/ S- P

0 F" a; J# B, A9 p* h; c/ Z  b0 n     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 # b+ b/ |- T. F) A, M6 G7 E1 _0 `
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 - v& z# N/ q9 |4 g8 N. r5 L$ F
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 7 w( A" J/ \8 b5 z4 g8 Y. B4 }
     收費標準 民眾看法不一
) Z8 \5 ?! f7 ~& M/ V     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 ! m. K5 P0 P2 z( q' k
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 1 G+ H) O1 Y/ f& G$ L- r
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
* V& C# X# N- _& k. o% C( o6 J: |! D5 {* N# g* M9 x
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...6 k! b9 E% U* m" T
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
; R3 M8 q/ R& c: S* [# `這些人造成的汙染不會比釣客少.
6 I5 @# J# s  O0 {+ S而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.8 ]8 z: O4 N; u) H* K' G# {
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.0 }* q' }2 \  Z. ~; a' S
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
' S6 _: p# E; @$ h% r- }9 I而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
' Y+ }7 Q9 ?' @/ h( b+ X+ C; Z7 H- ~7 H0 ], _
沒有查緝獎金好領就開放收費
: ?- N% O4 d8 O( i8 v) q
! \: Z9 a2 V+ ]/ Y1 E難道只會向錢看嗎?- Z7 E8 g$ s; ^0 L5 s6 a2 y

1 N; }5 G4 u' |- i* H8 D環境生態永續發展才是重點吧!( M8 v& \! P* _. Y0 L# G
* v1 U) l) ?/ a0 B, f
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
& g& J) _' p, Q1 x) P+ [* I' y
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
6 `0 O8 f) z0 t) Z5 v並用這些錢持續維持下去
! \+ J0 o2 M8 S" e7 w永續經營的方式保持下去7 T  o9 ~$ _6 G
收費也是一個可行的方式
* Y9 G) G, [8 M% I只是該如何收,該收多少?
! w& V3 V. j; e3 t: N這些錢的後續運用- r9 G7 [, v* i$ ~2 ~8 L1 a# P; n
必須讓釣友心服口服
, m3 e7 \3 n- U% Z/ M( G7 V# [; ^相關的配套措施應做好
- w/ ]. D; V2 W5 ^以免變有心人士操做手段中飽私囊# w2 E! f7 @5 K& C' |
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣& \) C/ b) q; \1 N" l* d7 e8 v
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
! K/ ~, B; R& K" M- O, S' \* q" C& x7 k這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
1 X' e; M2 l& ]  D/ v: A; `: @辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

( f3 Z7 E! q0 E' J0 B8 g% B- U" H+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 % U6 O% ~. x) n  v
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

  @1 P( n- }+ u$ nk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費4 k1 r: o; E! T" B
舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷3 S/ h& N; L0 ?; }: C) e' G$ u

2 p3 g: q  Y% s  Q  @. X. u
$ G  M& m3 b3 l+ n我是覺得人家最快明年六月開放: v" [& j9 N* v. F; K2 V5 y
每件事情都需要時間應該給人機會
3 O: r; J% j" N# F$ f7 g一切都還沒決定好 !!
* |! A$ B6 g8 p5 ?4 E這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
$ V5 p" z3 t- z; |5 j8 J/ ]0 L" q* ?" m' [
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?. ]/ X$ e8 P' ]
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
. C$ Y  y5 C) |0 j& S' S收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??1 a( H0 p- D' h, b$ k* d& d
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  e$ t- G2 Q0 `/ }' u9 ^如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
( r9 E, e7 T, J, R畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
  k6 Q: Z* M  x: Q& i  M5 h8 d1 }9 i% {% S- ^
過路的"呼吸"收費1000* b+ K( K1 T/ d/ D# j

+ ]2 `+ a) b6 W% o* W地方政府可以當土匪" V3 l. A, G1 M2 l

, q( O3 ?% I/ Q! s人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
' L! k; T, O8 k! E1 A但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
/ ^" S5 \$ e) h8 a: Q. f% C- P如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
+ k2 Y- S5 K( D我真的受不了4 {, ^0 y% m" u- V2 W: x! X
封溪,在地人玩的爽歪歪0 H; ~7 `/ g/ D$ L
開放,外地人錢拿來/ e7 D6 x; `4 P' e) ]2 C1 ]
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-27 09:14

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表