釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1382|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。! p' o' P7 K4 V" ?4 u. k, O
: W' Z: ]" w! i' `( n+ I" a' U
環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。
# W' C& `: `% }5 b+ @" Z! P
  S2 U  ~; H, i' Y* \$ D環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。& F" o) t0 r& {2 _5 X5 W

7 s& m, V" n" {9 f環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。
3 m# R; d) p* x/ c! B% o: [
. V3 h/ h# d3 Z5 m: \' G" R0 g, i任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者

6 Q% d% t; b' C" Y那以後福和橋、秀朗橋、中正橋0 `0 Q* j  E7 F; T6 V3 R/ D6 ]% u
不是會有很多魚9 B' D0 \6 T1 O- W  G" p. i5 M
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋..... s, e$ `7 E' a. @: H" z0 f
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
, u) ?$ s) q2 f是因為之前都下雨?2 @9 o3 N0 c2 t2 v8 n) |
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表) b# g  |$ P$ f# Y2 i
淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。; M- ?" e3 Q) _  F. _' s$ }

1 M; T$ m1 i; P* N- f環保署上周實地勘查,目前預定 ...
7 u. g, y' ?0 ?0 z  T
頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表0 O4 ?' k) F/ l6 W) H
上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
8 N" P& d) g# p9 p9 ?& P0 w
: z0 p- V* g6 R5 m
完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.
6 N  q/ W7 ~" ^' ?3 m! d. t; T長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水) m( z8 E5 w% y5 `" n
自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自
2 @# M! Q  ^% v圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法0 v2 P! F0 ^; N: J- ]! J
  T8 q. b% M; X# e( L8 S; V) j8 z8 M/ h
或許故事是
+ [# d8 ^3 Z8 V$ E; e魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)
% |( e6 b1 m4 f! b2 X結果因水質仍不好且融氧不足1 ~6 g3 N0 L# e/ u
無力回頭而造成集體死亡
$ [% r, G+ u: U7 C9 ?3 E6 ]  T& o
, p4 j* r* o; t會不會挖幾個大洞後% w7 K6 c4 ^( F0 f
魚群聚集更多- n7 p1 N3 Y' y  S
當發生水質變差且融氧不足時
0 O: n2 A( R# M0 v會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-26 19:34

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表