看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

1 n' A/ G! X2 O# X
& j5 N4 A9 w0 G. t' W( b! Q5 h不知道那些沒腦袋的官員在想啥
( G8 u& L0 P! V* h- {
1 c% H+ g) z' a% t, K6 T打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
3 T3 D0 m1 x% l" x$ R( W9 `) z% R, g6 ~
3 U( C# M' b2 f# N也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
; D) _# X5 \5 A) U  z6 i7 h
& v/ ~" w6 g: C# j這就是台灣政府所說的保育?

* b5 f5 s0 p: }8 p; A" @" w[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)

一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

) X/ ?$ v' N! ]; m或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

) W# g# U) B, m# w  W% a5 M) e他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
9 w$ c* K& A0 D- j
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
9 Q. v6 s. m" p# O但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了
3 n9 L: d( e% }: Q9 Y
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
- Z/ T: D7 t; a: [
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
% P- l) A5 D; z7 O( k我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
- \# c' p! E. W4 ?0 c' J/ @- d居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

1 b* I) p/ U0 R, P& L' ]
這些去植物園的小水池搞就好了
' |/ s: ?% M! U5 i# N: G3 z
. Z3 Y, T+ {0 n' L% z& Y% p直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
% r+ ?! R3 y7 H" b9 V# A8 h# l
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

& i$ K' L+ K; W, u因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
0 u6 H! o- U' w9 Q6 @或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

5 a0 R2 J, V" P1 ?% F
+ ]- a3 \# V' m3 B3 D這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
8 u6 l4 x% d2 F6 j$ W靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
% t: ]" K+ _1 V+ s  w. X自己挖一池放魚比較實際
2 l8 J" X& g6 U& X靠人不如靠己.不知該講啥了

+ q3 D0 d8 _0 M我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

3 y; V  T' D" z0 @# g4 @9 I3 z/ _                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

$ b; o' [& a1 N4 T; O' f  n. B贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
0 c! v$ t& F; [$ b7 O5 H單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
" g5 k2 M! b! H豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

4 C/ \, T- a" d6 \$ b' x5 E
( c+ Y' `4 s1 ]
/ @: r5 U# k. F1 {3 a/ L我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
7 m" G& X+ ~0 v# _
6 p: M8 r# r* A台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
4 k) n" R' |0 A) ^, E搞個連署比較快