宜蘭, 礁溪, 員山的釣友, 你們不生氣嗎?

cu7751honda

員山的大湖也是類似的樣子= =
發包給流氓兄弟現在有錢也不能釣了
. f  g" A( f2 @除了花錢的住宿客可以釣= =
# ^0 U/ |* I; t$ V8 f4 a2 A- {# h很奇怪!!!

小花

我看等以後有錢~~來移民到國外養老好了~~
3 _; Y# f: |& U6 {2 r1 E1 \
, L. I9 g4 W5 I0 x! N台灣禁釣區一堆~~有魚的地方沒多少~~
* G1 Q; a* G8 U
政府官員一天到晚只在想自己的口袋能放多少錢~~

2 i$ ^' O6 G& I* C* F1 R& M早就看破台灣政府了~~麥寮六輕~~他們也是靠自己~
1 P& r4 |4 \/ K6 S2 Y( a
% q7 U1 f- O$ I# }/ f) t$ h/ H大埔農地~~鬧到阿婆跑去自殺~~

這些是最近的事~~更何況還有八八風災
6 B* W2 T. a" n6 g) {
8 x; x4 b5 r& P0 W7 e* c5 D- [) p921地震~~這麼久的事情~~都還有人在打官司

$ `% A1 U( G; u還有人在受苦~~有一天沒一天的過~~
5 V; w( H5 s7 |, Z% V
  |6 P' h$ ~/ `( U- p' x9 W政府單位是做了什麼了~~看隆謀~~
! r8 v! W& G  C, S4 t' _+ C+ c
在台灣老百姓的命和權益就是那麼不值錢~~

eric199018

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3">昨天收到宜蘭水利會的回覆了, 他們提出法律上核可的條文, 水利會有權利用該管轄的湖池, 做其他的用途, 我已看過, 並接受他們是合法的. 但我也提出, 在合法的前提下, 是否可考慮收費的合理性及範圍, 希望也可顧到市民的感受及權利.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3">謝謝大家的發言支持, 同時, 我也轉告宜蘭水利會的人, 有空也來這論壇看看大家的意見.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3"></FONT>&nbsp;</P>
  P  l& D' p. ^<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3">最後, 雖然我們無法改變這事實, 因為水利會仍有依據法律在做事, 我個人還是要稱讚該水利會的徐先生, 他真的有用心聽到我的反應, 並適時的提出証明及回覆, 比其他公務人員的態度好很多 (我已有多次對付公務人員, 並WIN 的記錄).</FONT></P>
+ j, d3 ^) o" u/ }<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3"></FONT>&nbsp;</P>
6 e0 K) I& A/ ~7 b) U3 T$ G5 j<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3"></FONT>&nbsp;</P>
5 m% h& r, e: M0 E" O3 k<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #0076a3">希望我們很快可看到龍潭湖的改變.</FONT></P>

juchunliu

到facebook成立粉絲團，串連來施壓給政府管理當局吧！要求開放港口、水庫、野溪合理的釣魚區域，若有收費則得合理標準，並看得到釣點經營管理成效(如環境、放魚、厠所......等)，不能什麼都沒做就在外包收費。連我這種剛入門的新手，看了都很不爽。

didotw

這些自立為王不知死活的政府單位, 是有必要給他們一點教訓

love52000317

只能說有依法辦事，但也體諒一下民心，法律不外乎人情！

aa366095

加油,我不太懂得法律的事情,但我絕得你說的很有道理,是應該好好修理這些喜歡濫用公權力而圖利自己或他人的公務人員了,加油

ghanta

原來可以這樣啊~~大大您真行~~收費收的很不合理~~很明顯的就是不讓人家釣~~究竟承包下來的廠商對那池子有什麼企圖~~下一次來去那邊看一下