釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1259|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

龍鳳尾 空心尾 實心尾 一問

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-6-16 19:02:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


想請教各位大大.....) i/ J+ r# @) J, Z  E1 j
龍鳳尾 空心尾 實心尾的釣竿差異性..., f$ ]! ^) l6 u5 A, E0 T+ [9 m
煩請指教...
分享到Facebook
2#
發表於 2007-6-16 22:10:07 | 只看該作者
實心尾主要鯉竿以為主 竿子比較重 適合搞巨物7 ~2 G- K$ T7 a# X" |" E5 g
- q8 y6 S: }6 t' Y; q& u
空心尾主要福壽竿以為主,市面上常將福壽專用竿統稱「戰鬥竿」  u2 Z* |/ a9 x* |8 S" a7 t
# y3 z" M. i5 w2 Z
龍鳳尾就是半實心+半空心接續的竿子 竿子調性最硬,均在3/7調以上
分享到Facebook
3#
發表於 2007-6-17 03:24:31 | 只看該作者

回復 #1 geoff 的帖子

大家研究一下,我說自己的想法,不保證對
6 s' p+ o* ?3 [. t  K: y/ M: Q
7 \; }* \8 [; o1 P$ M; Z一般來說差異在硬度5 N/ z5 G2 G) O8 Z
空心尾>龍鳳尾>實心尾5 [3 t* N! ]6 S: Q2 F/ E% ?
所以相對的,硬度高的,Q度就差4 s/ u5 d' _2 G! z
福壽戰鬥池魚小,直接飛魚拼速度,空心尾佳
$ S/ G5 |- Y8 ]0 F0 r( Q4 W6 O5 u, p( s* t  r
但釣魚過程中,可能會出現巨物
* U+ i; Z3 B5 x0 l2 N用實心尾比較不會有斷竿的問題/ ?% P5 |# |) R$ |9 V
也可以用較細的子線- ]; E$ `0 c9 h4 [$ W
但搏魚時間就會增長7 X0 a9 C& Z. r% L6 u2 }! m

  r, ^8 J0 X. y! A龍鳳尾則介於兩者之間
  C  ~$ f  y9 d9 @2 k" r9 L, ]: E具有硬度,但前端保有一定的Q度' r6 x! T8 N) \, M- C
但遇到大魚時,空心尾接實心尾處還是有斷開的可能
+ O2 s5 |9 _: ^4 ?
5 U- }: _, p# R5 B- e但是實心尾的重量較大! Z# b5 q7 B1 l4 |) o% _; o
釣竿拿起來會比較重手(槓桿原理)
) K* L7 K8 O% H: U* H$ I0 B  e7 g8 u3 S; X/ v8 C
所以各種尾都有優缺點  ^1 {. Z9 w9 r
要看魚種,起魚速度進行選擇& N3 c1 I% a3 R2 K/ T
市面上的福壽竿不可能適用大斑池
, l  K8 K" w3 h) x也不適合釣鯽魚(可能會把嘴拉掉)6 h) U$ `* K! b2 v0 f2 U# i# x
針對你常休閒或比賽的方式
, `; r# B8 L' c1 n看看多數人的選擇
( H- R. O# ]* M# H: N+ `, y應該就不會有錯了

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
4#
發表於 2007-6-17 13:03:34 | 只看該作者
原帖由 黃觀 於 2007-6-17 03:24 發表
6 J7 t; r& Y7 D+ ~大家研究一下,我說自己的想法,不保證對
6 A: ]& W: S0 l) U- ?" a' Q: a! U- |# w: ?2 ^8 x- w1 }
一般來說差異在硬度3 _% r6 X$ M* p# U5 ?, Y! g
空心尾>龍鳳尾>實心尾8 Y7 `& u' v& H9 A* W2 m$ c
所以相對的,硬度高的,Q度就差/ `* ?5 R6 r( n5 E# I
福壽戰鬥池魚小,直接飛魚拼速度,空心尾佳% K  Q& q0 ~/ h

; |- ?# o! [) [* z( x; E但釣魚過程中,可能會出現巨物; j6 P% N: U# ]! V9 B# ]* K
用實心尾比較不會有斷竿的問 ...
* x$ x& ?' G( O
8 l5 @- ~" ~+ _2 S' e
黃大說的不錯      小弟有同感.......
分享到Facebook
5#
發表於 2007-6-20 12:30:14 | 只看該作者

回復 #3 黃觀 的帖子



講的很精采,很受用,這樣以後就知道要如何利用了。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-24 12:29

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表