釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 4311|回復: 28
打印 上一主題 下一主題

鰻天過海-小心觸法!!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-2-24 15:01:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法,
$ @, m: ^/ [( O- U筆者與友人驚覺此事的嚴重性,因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻,仍屬第二級珍貴稀有的保育類,因此如果撈捕或販賣將觸犯法律,請各位釣友注意!/ Z2 ~' t4 K9 M1 Y
. X7 I/ p' ~2 g/ r- g
廖運志
- L  [! J. P* n0 \2 R. Z/ c; _7 I4 U博士後研究員& m' t' X8 V5 U* p! E
中央研究院生物多樣性研究中心

保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf

101.71 KB, 下載次數: 507

野生動物保育名錄-修正法案.pdf

846.24 KB, 下載次數: 310

分享到Facebook
2#
發表於 2009-2-24 15:29:10 | 只看該作者
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!! & S' I7 f7 e0 U! \3 Y
所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!! ( i5 I. ~. A+ m5 Q% q
該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
分享到Facebook
3#
發表於 2009-2-24 16:12:29 | 只看該作者
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~
分享到Facebook
4#
發表於 2009-2-24 16:21:56 | 只看該作者
那個節目我有看
6 e+ {# r% p# y$ o/ l. Z好像他釣的的也是白鰻呢4 E% x" t; b  H2 n' K
至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了% g( M  e; _0 R$ S4 J4 v" f. a9 n
對鰻魚類不熟悉
分享到Facebook
5#
發表於 2009-2-24 16:44:05 | 只看該作者

回復 4# 的帖子



................................+1
分享到Facebook
6#
發表於 2009-2-24 17:30:02 | 只看該作者
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
分享到Facebook
7#
發表於 2009-2-24 18:44:26 | 只看該作者
播出的那個是白鳗,不在保育範圍內的,' d- f6 y2 m0 c4 x$ i" @
至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧,
+ m1 M( N$ N( Z9 n1 `" K3 g山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵,
+ A- P& P+ L- f( e$ F7 W8 \$ b有關係的應該是各人的保育觀念吧。
分享到Facebook
8#
發表於 2009-2-24 19:02:54 | 只看該作者
小弟認為...1 t2 f/ x$ M1 _; b% g
諸事一體兩面啦...
: \( s) d# z" c0 G9 E' s7 q% Z1 K以佛心看人..人人皆佛...$ X( o8 T4 {7 M- A- e7 Y
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)
- Z9 W9 P% `2 c, T9 R! o: }) r: L我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!
/ W! k+ t7 Y3 Y- u+ n, J還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
分享到Facebook
9#
發表於 2009-2-24 19:11:16 | 只看該作者
大大說的很對~支持~!
分享到Facebook
10#
發表於 2009-2-24 19:14:15 | 只看該作者


澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態. 1 ?  I7 f; j1 |1 f( p) A5 W5 r4 c
  重點來了  澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚  
分享到Facebook
11#
發表於 2009-2-24 19:16:24 | 只看該作者
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓
, R5 p! b' B' R* I5 T  G7 t' |) O" `: ^. o+ f/ u9 |: {
<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變
$ m! T6 W4 |  y1 |! [! w/ g9 j$ {8 d/ X) j7 c
<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
分享到Facebook
12#
發表於 2009-2-24 19:54:39 | 只看該作者
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!* T: d/ `, i' o! _1 |0 j: i9 f
台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
分享到Facebook
13#
發表於 2009-2-24 19:58:59 | 只看該作者
還好  要不電視敎人犯罪
6 p$ z0 O8 T3 X4 [0 u真是慘
分享到Facebook
14#
發表於 2009-2-24 20:10:21 | 只看該作者
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
分享到Facebook
15#
發表於 2009-2-24 20:29:16 | 只看該作者
台灣的釣魚節目真少@@"* P4 Z& [8 T2 K/ u
沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="
% M! N  R3 R" v0 t1 W6 z台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"
( z" M% j4 J; q. l/ Q( g真羨幕日本有許多釣魚節目
; O4 ^( I) b3 ~8 c題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋. M$ s# F2 }0 t* w3 @
會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟
" O2 c& s' H1 U5 Q) \9 p看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<; a& Y% F2 S$ P

3 n0 x; U, @2 S有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.
* M8 e; U' n8 J5 o3 ~個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.4 \. p% ?4 x% f) k4 [4 s3 ~$ a) C
雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.
' b; I9 ?0 w( S, Q( o7 J$ _8 x& s$ ], e被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,' M* P! i% Y( G8 [8 H
希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞
& x; d9 x' U9 w2 E! o3 |這樣總比無知者恆無知來得好吧.( d" W6 f% x4 }+ i+ W$ _! |5 m

+ X! i- N0 g" ?感謝版大分享保育的資訊
; K" k; V4 @1 E+ C  N, D1 @說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
) R1 H8 |% Y' ^. N政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情- d( W5 w  p; P7 d1 o2 T
新聞也只是播播政治鬥爭的話題,( D1 }0 t# n* d1 c4 A8 f; P+ e
只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,9 ~$ }! q6 F3 @/ ?/ d0 c
希望明天會更好阿.
分享到Facebook
16#
發表於 2009-2-24 20:50:04 | 只看該作者
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚  應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
分享到Facebook
17#
發表於 2009-2-24 21:12:53 | 只看該作者
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
分享到Facebook
18#
發表於 2009-2-24 23:55:46 | 只看該作者
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類
% C  X+ e$ b# F  m# l* ?5 z農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程2 F# O1 {3 ~' O# K* B5 d% r
每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性
0 l, M( D* v* B, ^* M3 Y搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流
& g6 U; |# M6 ?: a9 I- J, p, c沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺6 H7 p/ s6 E3 {) f4 a' _
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道# Y0 Z% O& x) [7 O7 |; `
到今日全面絕跡也不過15年5 x2 v# ]  K! ?+ w3 I5 r( ~( i$ u
大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多
% \' _: P# p0 Z- Y" Z/ g; l魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀
# `0 v0 Z' A) s- I- s+ A- s2 Y無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥9 Q7 x. O, f9 S# w% U7 o
改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育
+ |( {. ~9 ^) S+ z! K3 f專家只談保育有點本末倒置
/ _' u3 `  m+ V: Z$ N0 V6 M; @5 H農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談
7 A3 t4 s) \1 K' c7 u看看現在的菜每把都那麼漂亮* B3 `$ s8 l8 m1 h  E) W
真的是有機叫官員生吃看看7 |3 O: M/ G5 E3 q
我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗8 w6 t* H" M: H
別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥! z8 t$ d0 h& N
這些笑話真的聽的很煩$ [) a* U: g' ~' J( q
專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞* L* c- Y+ ~! \/ B% q9 f1 `% r0 k
每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同
% Q2 [8 d) K- a放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
分享到Facebook
19#
發表於 2009-2-25 10:46:24 | 只看該作者
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
分享到Facebook
20#
發表於 2009-2-25 19:47:00 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

:@ 犯法的是誰做最多??????
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-24 22:29

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表