釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1668|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

大漢溪巴陵壩 三分之二不見了

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-20 19:25:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


今天晚上吃飯前看了報紙!
: z. w" f& e' z/ I2 d1 Z2 Q) @/ o' y$ I/ ]3 B, V8 {
大漢溪巴陵壩 三分之二不見了!
8 H) K* |5 _; p* A0 ]! U) F
5 I1 d; ?; _1 `- r看來大漢溪的生態又要大改變了…
分享到Facebook
15#
發表於 2007-11-2 23:14:51 | 只看該作者
難怪在羅浮等了那麼久水也沒清,原來是這樣!真是慘...........
. ]5 K/ ^1 m' t- S# S' i5 H: V本流釣沒指望了!
分享到Facebook
14#
發表於 2007-10-27 21:36:22 | 只看該作者
嗚:'( 25 那天由關西進入夢寐以求的--羅馬公路.已盼望30年了.(30年前的野狼機車廣告場景依然歷歷在目...)途經石門第一景後 水是黃的...很混濁的黃.黃...榮華壩.滿.滿..都是砂石..僅有一道涓涓細流...完了.不必再30年石門大霸可能變成東亞最大攔沙壩--石門攔沙壩.都是高冷蔬菜.高山水蜜桃...惹的禍.當局卻禁釣不禁墾..:'( :'( :'( .so谷關到梨山公路不要修復.以減緩水庫淤積.但曾文水庫呢...賀伯之前有很多大物....隨著紅魔鬼.魚虎被野放..:'( :'( ..釣況越來越糟....所以;有魚可釣當須釣.莫待無魚恨折竿...
分享到Facebook
13#
發表於 2007-10-27 11:27:57 | 只看該作者
好像是新竹那裡下來的比較嚴重--往宜蘭方向的還好
分享到Facebook
12#
發表於 2007-10-23 15:03:53 | 只看該作者


看了這張照片.全是泥沙地.魚幾乎無處可躲,這些泥沙應該是由玉峰溪那過來的.而北橫那邊的三光溪水土保持還不錯,地勢比較陡峭不利開發,而玉峰那裡比較平,開發比較嚴重些.
分享到Facebook
11#
發表於 2007-10-21 10:58:59 | 只看該作者
[localimg=500,375]1[/localimg][localimg=500,375]1[/localimg][localimg=500,375]2[/localimg]
原帖由 希洛 於 2007-9-20 19:25 發表 6 W# u2 g+ W; I" _
今天晚上吃飯前看了報紙!& @, N# u3 X( q6 ]3 Z# a! n: u
! |0 s5 X( t6 C' C. K
大漢溪 三分之二不見了!% [" V* a% g6 ~0 |- b) {3 y+ s

5 C3 i' O6 O% f看來大漢溪的生態又要大改變了…
# `6 _5 ?: G0 G% ]8 Y0 o! M
希洛兄:你說的是這個嗎?
5 a0 G! w  r. y2 l# i$ s5 N: s幾10年來幾乎每年拍一張這個攬沙壩的相片--拍出來每一張都不一樣喔
5 x1 h" }! T: V6 d9 L以前都是單眼拍的-不方便上傳-這幾張是數位相機今年拍的
分享到Facebook
10#
發表於 2007-9-26 15:30:24 | 只看該作者
政府短視造就如此"痿大"的成果
分享到Facebook
9#
發表於 2007-9-23 09:01:06 | 只看該作者
水(沙)壩 - 在台灣永遠是溪魚的痛 悲哀
/ i+ ?, L# c- p; L7 `水(沙)壩 - 短利政府的治水產物 結果是在大自然的傷口上灑鹽
! \( u" }9 N  X* S% R' ^0 `水(沙)壩 - 漁人最大的悲劇與痛死最多人的地方( ]  ?3 j' u( e% S+ l' Q

. }' [: @+ H9 F! B高高的水泥牆檔在山谷之間 極度不自然( S# {2 J7 n- C
好聽是防止了砂石流向水庫 但造成大自然的傷害無法彌補 % j/ m: Q' t: {! T

) E0 N2 N/ H8 F6 V4 r有一句話說:失誤造成的傷害其速度比光速還快 ) q& v& A* e$ e: Q

6 L* }8 R9 q: m8 m小心大自然的反撲 :funk:
分享到Facebook
8#
發表於 2007-9-22 21:54:07 | 只看該作者
巴陵壩等於沒作用..榮華大霸也快平...壽命真短勒..當初榮華壩工程我還有做到
; m% ?! j# s8 i+ c2 J' g& O- X( x- J$ V# W6 o) N7 r- S
壩潰決.對水庫水質.水庫壽命有影響.可是..卻讓魚有逆流而上的通路了 5 y5 d  k  h2 ?2 ^+ O
( ~- {+ m. l; z
台灣有幾條溪的壩是生態施工法?..能兼具用途又不影響魚類生態....; F* d4 \/ k9 j+ }5 ]7 ~6 n
9 q- c0 |, I/ ]# C
政府除了只會封溪.取締.還會啥.........還有限水限電啦
分享到Facebook
7#
發表於 2007-9-21 20:45:04 | 只看該作者


10幾年前.我追我內人的時候.一路上我會停2個地方休息抽煙.榮華霸跟巴陵攬沙壩.幾10年下來.車上多了3個人.但是每次經過我還是會停下來休息抽煙..他垮下來了.也沒差啦..那裡早就沒有河川生態可言了.倒是下游約2公里處有個下蘇樂部落.距離河床很近..若有大雨來..麻煩大了...榮華大霸這次可就真的要填平了
分享到Facebook
6#
發表於 2007-9-21 17:43:43 | 只看該作者
20多年前.到北橫健行.巴陵還是個浩浩蕩蕩的水庫.沒幾年的時間就剩下涓涓細流.其後去榮華霸檢測水質.水深數十米.前年一次颱風.山崩無數.也填平了.固然巴陵山區大量墾殖.甚至聽說以前有燒山開墾來種水蜜桃的劣行.加速了環境的破壞.但是台灣本來就屬青年型的地形.繃蝕嚴重.上述颱風崩塌的地方.多數是原始林.所以用築霸來改變自然.也只是一時的.同時也會受到排山倒海的反撲.怎樣能和自然協調.可能才是智慧的表現.才能為後代子孫留下一個能永續生息的環境.
分享到Facebook
5#
發表於 2007-9-21 16:08:21 | 只看該作者
下雨也是清水6 Y- K$ Z' m. n/ ]) ~5 @0 _
這句讓人很感慨阿
8 U: v2 j  L6 v9 f- \現在小雨就可以濁了
分享到Facebook
4#
發表於 2007-9-21 12:23:58 | 只看該作者
人類真的要深思.別小視大自然反撲的力量
分享到Facebook
3#
發表於 2007-9-21 08:19:15 | 只看該作者
大自然有自我修護能力.最好不要再建如同城牆的攔沙壩.不再容許人為溪旁的山坡地建設及濫砍濫筏.一定可以回到溪中大石林立.下大雨也是清水的時候.
分享到Facebook
2#
發表於 2007-9-20 20:14:21 | 只看該作者
大字然的反撲是無法掌握的 要愛護大自然 不要濫砍濫筏 台灣生態被嚴重破壞幾十年了 今天會這樣是一個警惕 是告訴我們要珍惜大自然 不要在傷害它們了不然我想台灣的未來居住環境生態環境等等都岌岌可危的 政府應該檢討 要強制執行公權力 不然台灣未來可想而知會有多糟的
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-22 16:16

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表