|
|
4#
樓主 |
發表於 2006-11-15 03:12:24
|
只看該作者
小弟是想用磯釣用浮水線來 浮標釣烏溜
$ F9 I3 S, ~9 F' p0 [有思考過 也許並不完整 但 還是提出我的觀點 大家研究一下: h- W1 f( e' X# d
) j* G Y$ P! H) c7 e( \; R+ N
一般市售的磯釣線 比重多在 1 以上 大多是 1.01 或 1.05
9 z! H& ~ I1 D3 f4 S6 x; d1.01的浮水線標榜 會漂浮在海平面下 5~10公分 並不是漂在水面上
' Z+ r( ?. J% V {# I6 T8 g1.05的線則是飄在水面下 30公分左右
" G, P! |; m% c9 [以1.01的線來說 淡水的比重大約在 0.99以下 ( }; Y) P5 d% q1 S4 M" {8 B
所以 1.01在淡水 下沉到一定的深度 應該也是不會在沉了
* U+ a8 z z: b, E也許是30公分 也許40公分 還沒試過 不知道會沉多少
( J0 K; {; Z R% P3 W8 l但我認為 如果釣烏溜時 母線甩遠一點 並不會多增加浮標的負擔8 v- G* C# g3 N0 \0 y% X! I
不會說 甩10公尺時 有三目 甩30公尺時 剩下一目 因為母線的重量4 h) C/ t3 h1 U0 l k8 m1 n1 j* A
會把浮標往下壓 & r. m: g; r! s3 E$ O, z2 f
浮標下沉多一目 相對的 魚吃餌的訊號就遲頓一些 雖然我認為 烏溜吃餌8 g Q" c5 U% x$ k
訊號並不會太差 但還是有釣友認為 有些烏溜正吃時 是頓黑目的
# `7 P ]$ J& w) f+ [( P基於頓黑目的論點 小弟才想說用浮水線來克服 看是否會讓浮標在遠距離時+ m# d/ s1 c, o! P* _( p& D7 m
維持相同的靈敏度
* J7 d: t( E9 M6 ~7 @$ L) K/ _: V; e8 H子線也用浮水線 " }' ` N& E8 }5 g# c( A1 J
如果釣烏溜有時要增加魚碰線的機會 且 巴 的到魚
2 |7 V. n3 H5 I" s+ C9 i9 Q" C個人看法上 浮水線 在淡水池底200公分左右 應該也是很靈活的
! X* N4 X0 n/ H! S' X不會像一般沉水線 死死的躺在池底
0 ^, m) V3 @4 b/ w! r; @有人認為 魚在就餌的時後 子線不要繃的太緊是因為 怕魚有戒心8 P! |; I# ~6 H; k# O, y
魚會因為勾子的重量 子線的重量及粗細 及釣組的整體阻力 而影響吞勾的/ W8 F7 [- b6 Z; A3 U
意願 2 s$ p4 h' v& G1 h
試想 如果使用浮水線當子線 避開顏色的問題先不談2 C) i0 _, o5 M; A
浮水的子線 在水底 也許可以分擔魚勾的重量 降低釣組的阻力 進而增加吞勾的機率 * F2 F% v' h7 n( q
以上論點 還未經過證實 一切都是 網上談兵 未切實際 6 C1 }5 O+ T$ M) o( A6 l5 I
小弟以網購兩組浮水線 過幾天就可以去實際操作 當然 學費也不便宜 一節700大洋 真不是開玩笑的 所以找大家研究研究 給些建議 少輸一百是一百 烏溜釣一陣子了 算算 比釣休閒划算 休閒池 一竿就要200起跳 還要自備螺子 基本開銷300以上 釣職業烏溜 輸輸贏贏的 起碼出門前都還抱著希望 好玩刺激多了
5 ^! ^' ^) M* X$ ~) a報歉 池釣的問題 跑到磯釣版發言 希望各位看官 對小弟多多漏氣 以求進步 先謝啦 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-14 04:53:08
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2006-11-14 22:08:09