水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

戰鷹

環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果，共發現38種魚類，比去年增加11種，創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤，顯示淡水河流域水質確大幅改善。
. T! M. k& E& y$ s
台北市環保局今年4月曾公布，淡水河因水質提升魚種攀升，民國96年僅48種，去年達89種。環保署表示，北市環保局檢測範圍較大，涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系，環保署這次的調查主要以新店溪為主。
% q  r- o: D+ h* u
7 Z! b1 Q0 z# A8 _1 e  s) ^
) {7 E6 Z9 u6 r3 j& o! q環保署環境檢驗所長在記者會表示，魚類常做為河川整治成功與否的指標，除日本禿頭鯊外，代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊，以及消失多年的翹嘴紅（魚白），均現蹤淡水河中下游。
  r0 P! \/ E$ u: U7 E  z" d0 A. p4 g+ [/ \


1 |$ d& i! i* B8 M. ^8 P* x0 r
淡水河逐漸擺脫臭名，民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類，環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查，發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類，都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡？環檢所估計約須40年。


環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測，環檢所課長表示，淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種，大幅增加了11種，日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
6 J7 u' L/ ]9 F. v7 O: L$ q1 U; Y+ ]

環檢所認為，淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因；每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠，利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便，排放出來的水源耗氧率降低，所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。


過去由於水質惡化與大量捕捉，淡水河已經看不到香魚的蹤跡，淡水河整治到香魚能溯溪上游，可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。

  v1 a) C2 d/ K1 B2 V1 M' n
另外，近年歐美國家水質分析除了利用化學方法，還使用生物毒性檢測，檢測水質樣品中毒性對生物體的影響，該檢測方法未來將公告標準，利用在光電廠業排放的放流水檢測上。
1 K8 w& h: ~% U2 x) V! r
* A% ~1 b( x8 h- H" s9 c, S' [
( k, _8 N: ]" ^/ c生物毒性檢測利用6種生物，包括魚類（鯉魚、羅漢魚、溪哥）、甲殼類（米蝦、水藻）及藻類（小球藻）放在水裡，最多觀測4天，就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性；魚類可檢測重金屬，甲殼類可檢測殺蟲劑，藻類則可檢測出殺藻劑，殺藻劑最常運用在農業活動裡。

$ U1 a! Q+ U; p- L1 k1 x' ?( D) }3 [3 r
                                                                                                                 來源：奇摩新聞

! r; b, X; a( p9 g# P5 f; m; u# Y水質佳，加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念！
- |" q2 p/ G# \' M3 X看來野研社的同學們，有源源不絕的釣魚好地方囉～
5 t+ |1 J0 d3 h# Z2 N
6 M$ m3 l" ?) h; z

$ w- G6 V" C3 E
0 d) ]: H; I- m
* Q# u% `# }( [& f- C9 c6 `3 a[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

冷凍人

大大所言甚是。

ddtluis

早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!
& s! {3 Y+ U2 D( B) O1 @8 ~; r( e因為~裡面根本沒有魚可以死......
現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,
3 q  u1 ], o; V, o- r/ [2 {當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....
韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
) a' N* _1 @8 H  D" x. W) |雖然我們的淡水河是清溪川Ｎ倍大,但我相信,一定有這麼一天的!

y540128l

原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表

8 R* U! Z: a) c# Y( |                               
登錄/註冊後可看大圖

1 A* I) E& r4 {+ P+ {小弟在此先聲明一下
  p* N, }" D6 n
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
, M( t$ T/ X* g8 x6 W5 F1 f
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中
' M4 J2 O8 N4 Z8 s% E. }
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)

我投票也是都投給該政黨

5 Y* f) v; E2 e$ N/ w8 |, W0 S但是~黑就是黑白就 ...

柏達哥；小弟我非常支持您的看法，給您加加油，挺您到底。

bow_wows

其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大

scku

要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
) e: u; N7 H: U! Y環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油

reinhot

水質大概是從碧潭開始髒
上游一直到青潭都很乾淨

love52000317

大大說的好ＸＤ，我們的休閒就是釣魚嘛，釣魚就有禁釣，腳踏車專用道一條一條開！我們也要休閒阿！怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢？

陳柏達

小弟在此先聲明一下

0 a8 S" Y, R# v( y; L5 T3 |# [在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場

也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中
& v7 B: N, i3 B1 c: N2 ?
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
9 \9 f2 S0 w: z. A: n
我投票也是都投給該政黨

但是~黑就是黑白就是白
! J! l0 B+ p/ u, x
! c6 e: Q4 s' S2 U) K- v  f有做好就該讚賞誇獎

" I$ l4 G8 w$ S4 H  M沒做好就該就受民眾痛斥
, H8 o& F" {& @: H- E2 ^, l
我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚
$ ]# c2 G4 e) F9 @
但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣

釣個魚也會被警察驅感勸導

4 F8 D6 H2 x0 i0 o' u騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??

; f9 y' G& O' \4 U/ f, a  i光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完

陳柏達

如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!

3 L# _) W% p! q; z! @) D我可以給一個很有趣的實驗小方法
) V3 N, B( T( y
拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著

數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落
* c+ ^7 B: s% o5 j2 }# y
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次
* j5 R" J3 P0 N5 Q, @. B+ r8 n2 K
! e6 i( C+ ]% T4 C尤其永福橋特別嚴重!!

就是等無鱗

原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表

4 q! c0 R: [. P7 Y$ s                               
登錄/註冊後可看大圖

年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
官員說.....剪剪貼貼就好. ...

5 Q! Z" S9 [  u6 u! W$ I
我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !

ellison

突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..

tn0070848377

台灣還有環境保護署阿？我還第一次聽到，鳥政府保護啥環境，改名稱吧？馬英九保護署吧！

thomas168

年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
$ X2 g, I/ q& O- s& r還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
: X0 _8 s0 H" V1 I/ y# `( G$ s官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!
雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
.......政府稽查人員積極些......
.......民間缺德工廠少一些......
.......作秀官員少一些.......
' J4 n  F+ w2 ^/ g8 b/ _+ T% W........熱心市民多一些........
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!

[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]

?萬年

新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠
不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心
8 U0 b7 U: k5 Z* ]
, W: u/ |4 y/ t6 O8 Z所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

08ggyy7788

捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????

love52000317

ＸＤ我還是會相信自己的眼睛，至於環ｘ署的檢測報告，聽聽就好＝　＝！

ks776625

好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用

陳柏達

原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

. \% J# {& J- F5 o9 o. `& u/ Qㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！ ...

5 G1 p8 H$ o2 |4 c* C7 Q* P% J' f: c如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣
6 t# p( V4 f" G/ N
7 e* q, Z$ T/ A% k) {那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了

新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數
& x: f6 o  F) I0 Z
水乾不乾淨??

5 x" c6 i6 Z, x魚死了多大一遍在河面??
8 F6 i2 t  H; p& K  H
2 j$ l' C5 i* B2 c0 }0 F" l當市民都是矇眼瞎子呀!!
3 r# s! ^( U1 X  ?: N
1 e8 U* S& W+ I9 Z: l" h邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片

& r" }) F9 K+ `5 E. s9 h不是自己賞自己巴掌嗎??

要相信眼睛還是檢測報告呢??
- k' Z. a6 T" z! _, R# D
我也不知道耶!!

love52000317

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！