|
|
看看之前收集的新聞1* a( G' b$ F# y8 d, b6 U
仔魚加碼捕撈 保育人士痛批 % `2 \0 C* W7 _ p& _0 @. M
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝)
9 M3 @, C- C5 u( E, u, P" j6 D
l: u& k' T; o! M7 g; ~) |?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
% `$ A: t% U, v' i# V開放捕獲量 比去年多5成
0 i7 y- u& Y# ?- Z" O# _
, a0 Q3 g; a S2 O〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
" }* |2 }# W/ D* N9 c# Y% {
$ I1 L& L2 M6 |農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。7 X9 X' A7 G8 m6 l$ B) Q
- w6 _! D! ?# t/ p/ T$ t人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
2 t- d3 @2 G+ b- T
; a8 l$ I* | z& P* _4 V7 u「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
$ x; i3 L" z+ B8 z }- D( {
7 m. @* C8 X7 ~廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
9 y$ O% @4 T% y8 F2 @) y- F% I: z9 O4 v1 u
中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。$ X, ]/ }% Z( u* E) V) B ?- j
: M0 k, R+ @( G5 x# @4 V
政策跳票 台灣海洋生態浩劫: b2 `: O5 }/ M( ~, ^$ M z! u
' R' m) O6 H k" Z: N
陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。1 v a( o' L9 A7 h O4 k: z+ {
% l; x& ]- e: r" c: E# ] m漁業署:必須考量漁民生計
& I$ u8 i1 i( Q% L
: F0 k6 k% r, `/ ] {) T農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。 |
|