釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2083|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

高雄蚵仔寮出海口悲歌

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-6 19:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


<FONT color=#0000ff size=5>昨天與我小兒子至蚵仔寮出海口享受親子時光<BR></FONT><FONT color=#0000ff size=4>約下午14:00-22:00(8小時)<BR>約晚上18:00開始飄雨...全身都濕了<BR>本日釣況不怎麼理想...一直釣不到......<BR>但是最讓人生氣的是..<BR>昨天我看到1個阿伯,駕著竹筏..<BR>約100公尺就圍一個流刺網..<BR>整條河面被被他賭光..<BR>這釣點我來過幾次,每次都看到他在拆魚獲..<BR>流刺網也不拆掉,現在更可惡..<BR>約100公尺,就看到幾根插在出海口的竹竿....<BR>等於配合潮流入河的各類魚種,漲潮時會被第一道流刺網網住(24小時網子都沒拆掉)..<BR>如運氣好的魚逃過一劫,又有第二道..第三道..第四道..等等在等他...<BR>我們一般釣客只求,休假時陪著家人享受難得休閒時光..<BR>但是這個可惡的惡霸..難道無法可管嗎?......<BR>看者他一尾一尾的拆大魚40-50公分的鱸魚..一尾一尾拆..<BR>我終於忍不住,打電話110報警...<BR>報完警之後,隔了5分鐘當地派出所...回電給我...<BR>告知他並沒炸魚、電魚,故不違法..告知我換釣點...<BR>難道海巡.保七.都無法嗎?..<BR>請有擁有相知識的網友、釣友協助,一起想想辦法..救救好釣點..<BR>如有大大有能力請幫忙...小弟感激不盡..</FONT>

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
24#
 樓主| 發表於 2009-9-12 12:42:34 | 只看該作者
<P>昨天晚上再與小兒子去那裏...</P>
9 I& ^. k0 z1 |<P>網子還在..好享用石頭榜粗線..將他搗毀...<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
分享到Facebook
23#
發表於 2009-9-7 19:17:48 | 只看該作者
入境隨俗ㄅ~~反正要怪就怪那些無能的政府~~
% }5 ?5 d1 R: @7 _: m如果可以強制規定又實施~誰敢隨便網魚阿~~
7 h6 J" W: Z+ Z' q1 O: l. ]又有誰要跟現金過不去~~; h! h" ^6 [$ \$ Q+ d+ r
所以一切只能怪那些無能的政府~
* u4 S* ~+ h' Q$ Z無能的海巡署~靠~~根本是個屁~~: F: E8 t: h1 w* t, t; _0 Y7 V: Y
抓網魚的又多少業績~~
* \& H& r& |+ \" f3 x& i1 V要抓也要抓走私的~~
4 v/ @6 a+ g8 T: |2 q規定幾海浬不能下網抓魚阿~~# A! V+ j) j0 k6 G* U' I
最好大魚小魚都抓完~~這樣我最爽~+ J2 F+ P: I% o9 I6 W% q
沒魚可以抓的時候~~到時候我看怎麼養家糊口~
5 d" N9 q) r" O# H8 w' K$ i到時後又在那邊哭爸說政府無能阿~~" y. S2 w0 n2 x$ E* Z; ~! P
靠~~自己不好好保護漁業資源的~要怪誰阿~~
分享到Facebook
22#
發表於 2009-9-7 19:15:18 | 只看該作者
做好自己應該有的本分.釣到小魚要放掉.只抓自己夠吃的漁獲.看到別人釣到小魚也勸勸他們.小魚長大才有大魚釣.凡是從自己做起.畢竟要影響別人不容易.改變自己比較快.
分享到Facebook
21#
發表於 2009-9-7 16:13:56 | 只看該作者


印象中好像記得流刺網是禁用的吧# K# Z( c; Y- C! {' H7 Y0 f
我想那阿伯是為了抓最近魚塭跑掉的魚8 ~* O) K# [% z4 v
才會多加網子的
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-7 11:10:54 | 只看該作者
那天才在跟同事討論2 U9 W2 N5 o' B# e, I, {
以前在澎湖要釣到大魚很簡單1 G& L* J' m/ m% c  X# z
回到台灣要釣到大魚真的很難7 w3 [$ f2 Z# l- L( E4 M$ G$ v0 a! L
同事回答我台灣釣魚人口太多了
6 q) W& J/ z/ ?/ X3 M3 q: L& s我回問那日本人口密度比台灣低嗎! v2 ~- l  z, }6 Q. l
同事回答他們環境有在顧
6 E, N6 l+ u! t/ c其實為什麼應該大家都心知肚明
; a7 \) T) @1 \# C' Q7 g日本能為什麼台灣不能
) w+ ^/ }2 c* R# e小弟也一直想知道問題的跟本到底是什麼
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-7 09:54:02 | 只看該作者
各位大大像這樣的情形不用多久大家只好搭船出去釣魚了..真是可憐的釣魚人.誰來同情我們.誰叫我們是一群弱勢團體呢.
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-7 07:45:32 | 只看該作者
只能說各人有各人滴看法想法  總之我們釣魚滴人不要去惹哪些抓魚滴不然我真滴無法想像後果  因為抓魚後面都會有一脫拉庫ㄟ同行  我們釣魚客只好自保  連警察都沒辦法啦  釣魚客算哪根蔥哪根蒜   大大擬在另找釣點作釣把
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-7 03:33:30 | 只看該作者
其實多說什麼都是廢話,不要說下游,我們新店這邊上游明明就是水源保護區,但是從燕子湖到廣興橋,一個晚上至少有三到四面的圍網完完全全阻斷河面,連溪哥都過不去,這邊是絕對禁止網魚的,問題是打電話也沒人管,都是皮球踢來踢去。
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-7 02:05:09 | 只看該作者


<P>版主.......那個阿柏在那邊大概兩年多了。</P>) N' o- X& V6 `% T; M
<P>&nbsp;</P>
! }0 B+ L* E+ E% P' T, _<P>&nbsp;想來可以存活兩年多,應該是各單位早就對他熟悉到不行了 </P>' U5 \$ m' R9 e; h
<P>&nbsp;</P>
/ H8 K2 X4 T8 f( D<P>所以對於你報警沒有作用也是意料中的事情。 </P>
/ v& B. j/ L' e/ V<P>&nbsp;</P>6 Y# n3 L- D* [
<P>之前筆者也有打電話去報警,但是沒用,後來警察沒來。</P>
' r/ S; m3 L3 U+ q  t: p. I$ x<P>&nbsp;</P>
& x" O) ?& ~" ?, T3 G<P>&nbsp;航警局只說那裡不是航道,所以可以放網。 </P>
/ z! z# c* j1 F) }* P2 R<P>&nbsp;</P>
' B4 K, E2 W; ]2 |) p. n<P>所以就這樣........... </P>/ f) G& H6 t% q9 v7 J! ~
<P>&nbsp;</P>
# ]; `% i# H0 u<P>至於各位說的討生活與否.........隨便拉........... </P>
* W  N  `5 v" N/ Z! F: y<P>&nbsp;</P>
# h* J7 Z7 ?4 I/ V6 P5 O' b<P>筆者一些住在澎湖專職抓魚的親戚早就轉行了 </P>
: R. Z1 D! h  Y6 K<P>&nbsp;</P>2 S6 s5 N2 z) N1 n2 k6 B5 U
<P>因為沒魚可抓,出航只會賠上油錢 </P>
" e6 s+ Y  |: ]9 e<P>&nbsp;</P>+ O; O, b7 f! x7 k* X$ v
<P>所以他們更願意在岸邊抓 </P>
% d6 |9 B0 O2 q: d% U% r! w" ?<P>&nbsp;</P>
4 T3 f9 z6 u3 \  p. J5 A9 s<P>無形中也就更搞笑了.....誰都知道小魚抓完了 </P>
7 U# G2 ~! E' N" ~6 Y" k( e. _<P>&nbsp;</P>
( w' Q& Z2 j/ P' H6 _4 ~<P>大魚就完蛋,可是還是一堆人在抓小魚 </P>3 U# s/ s2 J" s9 y
<P>&nbsp;</P>
! U4 G1 }$ A" c5 \- ]<P>既然這是一件搞笑的事情,那就沒有必要生氣了....... </P>
) U8 @: i# w" d/ o<P>&nbsp;</P>7 }9 A) _# e8 R* r* r$ ~
<P>什麼是笨蛋....... </P>
0 J* z+ O( ^5 W3 l* d2 k<P>&nbsp;</P>
% s( u! R; `% w$ a$ k! i) H<P>答:每天都在做一樣的事情,卻期待有不一樣的結果。 </P>1 ^, S' r1 T+ s: o% d
<P>&nbsp;</P>0 W8 X4 {4 e, y6 ?
<P>每天都在放同樣的網子,卻期待有天生活能改善....... </P>
+ h& L' `2 Z5 H" G<P>&nbsp;</P>& H2 Q7 b) F' S/ \9 L8 \
<P>這同樣是筆者澎湖抓魚親戚的想法..........這到底是天真?還是笨?</P>
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-7 01:54:41 | 只看該作者
漁民是養家活口,
" Z) z( N2 C0 }4 X, p可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口,4 s) ?' b; E7 y
如果我們吊不到魚?
, @1 O; f* p% q8 D! B1 D3 l" R你認為我們還會花錢去買釣餌嗎?
& L% G7 [5 \) I6 V$ g那麼釣具店會不會一家一家倒?
0 v& e" ?4 ]& n3 U# Y9 O( ]5 s他們是不用養家活口嗎?
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-7 01:54:04 | 只看該作者
漁民是養家活口! t$ O5 w/ b4 T( |: \  Y
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口
- [4 J' o+ O$ K, ~( I如果我們吊不到魚
( ?5 \# F  ^* H$ |9 O  Q0 ^8 B你認為我們還會花錢去買釣餌嗎" l2 i( W! U9 s' N- i
那麼釣具店會不會一家一家倒
' f/ {: `# e* R, s) X( a他們是不用養家活口嗎
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-6 22:45:03 | 只看該作者
不錯的收穫!!感謝分享釣遊
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-6 22:08:09 | 只看該作者
開板的大哥  這樣算還好  我有個朋友他住在x西  有一個颱風要進來  我剛好借住他家  他老爸說  去把漁塭的魚下要毒一毒.. 我聽到馬上問為啥要毒  兩個異口同聲的回答               不毒然到要讓他流出去給人家釣     這是我借住朋友家的...    而我住南投之前跑到彰雲橋下做釣  有一個大哥跟他打招呼後他說  這邊有魚也不會很大  因為枯水期就會有人拿抽水機先抽水趴網抽到乾人再下去操   一次就乾淨溜溜    有看到能制止救制止  你報警警察也不會多管閒事  就像我之前看到的車禍  打電話報警  幾分鐘才到?答案是2小時候....原因  因為駕駛跟村民打起來      我的建議是....換地方  不然你就去偷幫他收魚....別跟他說是我告訴你的
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-6 20:45:35 | 只看該作者
也許他要養家活口吧, 今天去灘釣沙梭, 也遇到一位大哥在拋八卦網, 在小溪的出海口拋八卦網, 不知道能夠網到什麼魚?
9 x: C8 j" d* f/ H不過今天沙梭很難釣, 釣了3小時只釣到十幾條, 不知道沙梭躲到哪裡去了?
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-6 20:36:02 | 只看該作者
原來大大事在那座小橋上作釣喔~原本今天想去的~可是早上天空不作美~~~高雄居然下雨~~~所以只好放棄ㄌ~
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-6 20:07:15 | 只看該作者
個人想法無意筆戰.
* H& s! K0 S# a4 }單單說為了生計我覺得真的是很牽強.
( q2 M, e' m( h. [( |" I"貪心"比較貼切.
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-6 20:03:38 | 只看該作者
對,為了生活可以抓盡未來50年的魚,為了生活可以濫墾濫伐,為了生活可以做山老鼠、在高山種青菜、在水源區種果樹、在陡坡種檳榔..... 那..... 為了生活貪污、搶劫、販毒.... 也都OK啊,什麼邏輯啊... 樓上的大大,不要說的自己好像很慈悲,凡事於法有據,不是一句為了生活就可以打發的。
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-6 19:58:30 | 只看該作者
短視近利 保育政策敗退 / m) Q+ _3 V* y3 `
記者鍾麗華/特稿! W" i) B- _  B* Z2 m2 L, ^1 e2 g, _
2 A: P1 w/ C+ U' w. n
從去年五二○後,農委會不僅重新開放珊瑚漁船,也計畫對三海里內的拖網解禁。原擬禁捕的?仔魚不但沒有禁,年捕獲總量還增加。農委會一再在保育政策上節節退讓,把海洋生態資源當成討好選民工具,馬政府在選前高喊「藍色革命,海洋興國」的理念,難道「攏係假」?0 t$ J( l% C; H; o& M
3 w  U; F5 U2 g) y  @
美國「科學」雜誌曾刊登世界自然基金會(WWF)研究小組的研究並警告,如果目前過度捕撈和海洋污染得不到改善,二○四八年所有經濟性魚類及海產生物的種類和數量都將銳減,甚至絕跡。
1 C: x7 l* z; _# S. o
+ j! P/ e5 `; J$ @1 |政府照顧弱勢的漁民,沒有人會反對,但照顧漁民的方式很多,不應短視近利、竭澤而漁。有遠見的政府早該開始著手規劃「負責任」且對「環境友善」的漁業政策,甚至以台灣水產養殖的利基,大力發展出對環境友善的水產養殖漁業,做為替代海洋性蛋白質的來源。( |& T5 r1 w+ B7 D. O% N# _

* Q% q4 W  r$ b: y2 R  y; e台灣四面環海,過去長期戒嚴讓台灣坐擁大洋,卻無從親海近海,現在政治氣氛不同,民眾開始從海洋來認識台灣。海洋資源理應屬於全民,執政黨應以「永續」的觀念與態度來面對海洋資源,而不是今天吃飽喝足,把問題丟給以後的人來解決。
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-6 19:57:26 | 只看該作者
看看之前收集的新聞1! d1 Y) V3 B8 k
仔魚加碼捕撈 保育人士痛批  
' W. f9 G4 i& D5 ?漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 7 x/ P; S% a4 K
# E2 Y2 U1 u  P8 h
?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝) / i$ s- @1 L+ Y) Y
開放捕獲量 比去年多5成
- t- n+ y( P. c
& j. e# O0 a% N/ r4 d〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。6 j7 F$ Q" o: z- ^+ ~! ?1 R

; P5 p1 y& @7 w7 S) Q+ O農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。
' F; N& _& [) w( l/ i' m2 x6 A* T) B4 u5 _$ ]2 E2 C- P' Z! g# P( O. i5 t
人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕; U! m( `7 k5 D& G; z4 m4 c

2 @3 S2 Y6 @5 k/ o3 i& T2 j# a「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
! l, k1 i- \5 ]! L  E( b! ?- `  o% h
廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
  w: d4 H& M- Z% z, Z+ Q3 W
$ }8 {2 ~# q1 o: o中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。0 f( t/ L, w+ I* L" K7 L- t
1 M, C+ ~6 Y! Y1 ~4 t5 ]; I2 g
政策跳票 台灣海洋生態浩劫
5 y9 _! x) q. E; e  m3 p
: ~$ [/ y/ z: i- P陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。
7 {8 K; G4 \, C! z
% a5 y* e$ w7 @漁業署:必須考量漁民生計
; X+ }9 `, r' n) o* N
+ K4 P) s, B5 ]# w農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-17 19:53

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表