釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2079|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

高雄蚵仔寮出海口悲歌

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-6 19:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


<FONT color=#0000ff size=5>昨天與我小兒子至蚵仔寮出海口享受親子時光<BR></FONT><FONT color=#0000ff size=4>約下午14:00-22:00(8小時)<BR>約晚上18:00開始飄雨...全身都濕了<BR>本日釣況不怎麼理想...一直釣不到......<BR>但是最讓人生氣的是..<BR>昨天我看到1個阿伯,駕著竹筏..<BR>約100公尺就圍一個流刺網..<BR>整條河面被被他賭光..<BR>這釣點我來過幾次,每次都看到他在拆魚獲..<BR>流刺網也不拆掉,現在更可惡..<BR>約100公尺,就看到幾根插在出海口的竹竿....<BR>等於配合潮流入河的各類魚種,漲潮時會被第一道流刺網網住(24小時網子都沒拆掉)..<BR>如運氣好的魚逃過一劫,又有第二道..第三道..第四道..等等在等他...<BR>我們一般釣客只求,休假時陪著家人享受難得休閒時光..<BR>但是這個可惡的惡霸..難道無法可管嗎?......<BR>看者他一尾一尾的拆大魚40-50公分的鱸魚..一尾一尾拆..<BR>我終於忍不住,打電話110報警...<BR>報完警之後,隔了5分鐘當地派出所...回電給我...<BR>告知他並沒炸魚、電魚,故不違法..告知我換釣點...<BR>難道海巡.保七.都無法嗎?..<BR>請有擁有相知識的網友、釣友協助,一起想想辦法..救救好釣點..<BR>如有大大有能力請幫忙...小弟感激不盡..</FONT>

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
24#
 樓主| 發表於 2009-9-12 12:42:34 | 只看該作者
<P>昨天晚上再與小兒子去那裏...</P>
9 U1 @9 E0 y+ t* ~$ o* H& d<P>網子還在..好享用石頭榜粗線..將他搗毀...<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
分享到Facebook
23#
發表於 2009-9-7 19:17:48 | 只看該作者
入境隨俗ㄅ~~反正要怪就怪那些無能的政府~~
  R) ^: {/ m6 w* f, n6 L如果可以強制規定又實施~誰敢隨便網魚阿~~
7 p( ^2 ^) [5 Z4 ?7 Y- J8 u% I又有誰要跟現金過不去~~
& y8 U8 Z7 `4 h所以一切只能怪那些無能的政府~
. `* _4 o# g" G& [9 S7 d無能的海巡署~靠~~根本是個屁~~4 ?% n& j7 t; s" \, j5 ]
抓網魚的又多少業績~~
& s  r0 g4 Z6 T5 M: N9 g要抓也要抓走私的~~
7 k2 p* {* a* s) v( i' ?6 A7 @: z規定幾海浬不能下網抓魚阿~~' w! R, C+ _* U5 N0 O4 x
最好大魚小魚都抓完~~這樣我最爽~
( f, t& s! B0 t# S0 K0 W3 B5 Q沒魚可以抓的時候~~到時候我看怎麼養家糊口~; p% X( b7 R1 B/ x
到時後又在那邊哭爸說政府無能阿~~
, x- i" `7 ]4 l/ q. u; \4 t6 c/ j/ N靠~~自己不好好保護漁業資源的~要怪誰阿~~
分享到Facebook
22#
發表於 2009-9-7 19:15:18 | 只看該作者
做好自己應該有的本分.釣到小魚要放掉.只抓自己夠吃的漁獲.看到別人釣到小魚也勸勸他們.小魚長大才有大魚釣.凡是從自己做起.畢竟要影響別人不容易.改變自己比較快.
分享到Facebook
21#
發表於 2009-9-7 16:13:56 | 只看該作者


印象中好像記得流刺網是禁用的吧0 U. h9 E3 x7 F' z7 t
我想那阿伯是為了抓最近魚塭跑掉的魚' M) A$ q) J5 f' t
才會多加網子的
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-7 11:10:54 | 只看該作者
那天才在跟同事討論
) U5 O1 B9 J( u& p4 ?9 R' l+ t3 p以前在澎湖要釣到大魚很簡單# X# {! \8 x* ]. h9 O% e
回到台灣要釣到大魚真的很難
" P' E& a8 Z' z) e2 E! Q同事回答我台灣釣魚人口太多了& F: b) `/ G) H* N/ @1 r
我回問那日本人口密度比台灣低嗎! X. m$ c/ ^" o; W( W& Q4 @
同事回答他們環境有在顧
2 B8 ~# n# G! a$ Q/ }) e其實為什麼應該大家都心知肚明
+ Q0 k! g/ R$ B9 T日本能為什麼台灣不能1 }9 C. l, Y0 _
小弟也一直想知道問題的跟本到底是什麼
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-7 09:54:02 | 只看該作者
各位大大像這樣的情形不用多久大家只好搭船出去釣魚了..真是可憐的釣魚人.誰來同情我們.誰叫我們是一群弱勢團體呢.
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-7 07:45:32 | 只看該作者
只能說各人有各人滴看法想法  總之我們釣魚滴人不要去惹哪些抓魚滴不然我真滴無法想像後果  因為抓魚後面都會有一脫拉庫ㄟ同行  我們釣魚客只好自保  連警察都沒辦法啦  釣魚客算哪根蔥哪根蒜   大大擬在另找釣點作釣把
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-7 03:33:30 | 只看該作者
其實多說什麼都是廢話,不要說下游,我們新店這邊上游明明就是水源保護區,但是從燕子湖到廣興橋,一個晚上至少有三到四面的圍網完完全全阻斷河面,連溪哥都過不去,這邊是絕對禁止網魚的,問題是打電話也沒人管,都是皮球踢來踢去。
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-7 02:05:09 | 只看該作者


<P>版主.......那個阿柏在那邊大概兩年多了。</P>0 q& j+ @% U6 Y; X4 ]& a
<P>&nbsp;</P>  M" d' v) Y! H9 Q$ I" Y
<P>&nbsp;想來可以存活兩年多,應該是各單位早就對他熟悉到不行了 </P>5 b, V8 F% e# b8 N2 L
<P>&nbsp;</P>; D' R4 N$ R# G# N
<P>所以對於你報警沒有作用也是意料中的事情。 </P>/ [9 p+ ^3 r6 U5 m3 L6 P
<P>&nbsp;</P>8 K/ t! I' f, o$ |' x0 x% b1 t/ I
<P>之前筆者也有打電話去報警,但是沒用,後來警察沒來。</P>2 ?! H2 V$ z6 e1 [9 Q9 e- a: u
<P>&nbsp;</P>+ ^4 I! w) E& X9 m0 F
<P>&nbsp;航警局只說那裡不是航道,所以可以放網。 </P>/ y1 y" k4 r" T+ e  q
<P>&nbsp;</P>
' o; _# R* k" v  J5 v7 t<P>所以就這樣........... </P>
+ J" x0 O! @7 ~2 S% @7 F* ~9 B<P>&nbsp;</P>0 T/ E4 G7 b# H* o2 p
<P>至於各位說的討生活與否.........隨便拉........... </P>, p- S" z, `& z( t
<P>&nbsp;</P>* V. [6 V4 q" j6 |
<P>筆者一些住在澎湖專職抓魚的親戚早就轉行了 </P>; ?  _$ _; q& w0 \# C" d6 f7 z) q
<P>&nbsp;</P>
1 ]* m/ f& |+ _  V5 U8 s  u* B<P>因為沒魚可抓,出航只會賠上油錢 </P>. r; P7 l5 o. C3 V$ P/ m
<P>&nbsp;</P>2 x5 H4 [$ L. [0 M6 q6 G; i7 K
<P>所以他們更願意在岸邊抓 </P>
3 B8 o: c' J2 ?. g( k% m5 c1 O<P>&nbsp;</P>. A4 p- a: Z. q  S
<P>無形中也就更搞笑了.....誰都知道小魚抓完了 </P>
$ u$ z0 X$ @$ [" L<P>&nbsp;</P>
& g: O0 l/ D3 E! X* _# z<P>大魚就完蛋,可是還是一堆人在抓小魚 </P>
' F, ^3 ]$ n6 w$ `- _1 i<P>&nbsp;</P>
* z( x) R! ]; }2 ~; D: [' l& S5 q<P>既然這是一件搞笑的事情,那就沒有必要生氣了....... </P>
3 _3 d* r# X  _: _<P>&nbsp;</P>
% M4 T. S0 f" s2 S4 [" P<P>什麼是笨蛋....... </P>
) i8 U6 `2 s# o  S# u<P>&nbsp;</P>  u" G# ]% E1 ^( [4 g- _4 o6 x
<P>答:每天都在做一樣的事情,卻期待有不一樣的結果。 </P>  K5 F/ F/ K, I, _
<P>&nbsp;</P>( a8 ^* T1 p# ~. \. e- r5 _/ H
<P>每天都在放同樣的網子,卻期待有天生活能改善....... </P>1 A) B4 g8 ~. r2 G- f0 @
<P>&nbsp;</P>
: }( c3 e' i6 S, R* p<P>這同樣是筆者澎湖抓魚親戚的想法..........這到底是天真?還是笨?</P>
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-7 01:54:41 | 只看該作者
漁民是養家活口,3 s$ o+ a2 {9 [" u
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口,
+ D7 M# Z0 b4 [" r如果我們吊不到魚?3 z4 t* ]! G8 ?* x. i
你認為我們還會花錢去買釣餌嗎?
7 F3 N$ W" n( c% h那麼釣具店會不會一家一家倒?
8 K1 M% m9 \: M! }# ^7 ^他們是不用養家活口嗎?
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-7 01:54:04 | 只看該作者
漁民是養家活口
( [6 P) T2 q( I, a: s% ~1 z' f- U3 x/ f可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口2 S- g8 N1 N- ^: @, n
如果我們吊不到魚8 P+ ]8 v- b3 x' ^
你認為我們還會花錢去買釣餌嗎
2 q: I. }" X$ [0 L8 \$ Y, M6 ^. C+ a那麼釣具店會不會一家一家倒
+ G# G; z: _  S0 ?他們是不用養家活口嗎
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-6 22:45:03 | 只看該作者
不錯的收穫!!感謝分享釣遊
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-6 22:08:09 | 只看該作者
開板的大哥  這樣算還好  我有個朋友他住在x西  有一個颱風要進來  我剛好借住他家  他老爸說  去把漁塭的魚下要毒一毒.. 我聽到馬上問為啥要毒  兩個異口同聲的回答               不毒然到要讓他流出去給人家釣     這是我借住朋友家的...    而我住南投之前跑到彰雲橋下做釣  有一個大哥跟他打招呼後他說  這邊有魚也不會很大  因為枯水期就會有人拿抽水機先抽水趴網抽到乾人再下去操   一次就乾淨溜溜    有看到能制止救制止  你報警警察也不會多管閒事  就像我之前看到的車禍  打電話報警  幾分鐘才到?答案是2小時候....原因  因為駕駛跟村民打起來      我的建議是....換地方  不然你就去偷幫他收魚....別跟他說是我告訴你的
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-6 20:45:35 | 只看該作者
也許他要養家活口吧, 今天去灘釣沙梭, 也遇到一位大哥在拋八卦網, 在小溪的出海口拋八卦網, 不知道能夠網到什麼魚?$ N3 P- S( ]! b
不過今天沙梭很難釣, 釣了3小時只釣到十幾條, 不知道沙梭躲到哪裡去了?
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-6 20:36:02 | 只看該作者
原來大大事在那座小橋上作釣喔~原本今天想去的~可是早上天空不作美~~~高雄居然下雨~~~所以只好放棄ㄌ~
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-6 20:07:15 | 只看該作者
個人想法無意筆戰.
+ v$ S  ^" `2 i5 i  o5 V8 A單單說為了生計我覺得真的是很牽強.
( y! C- a( X6 ^$ N"貪心"比較貼切.
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-6 20:03:38 | 只看該作者
對,為了生活可以抓盡未來50年的魚,為了生活可以濫墾濫伐,為了生活可以做山老鼠、在高山種青菜、在水源區種果樹、在陡坡種檳榔..... 那..... 為了生活貪污、搶劫、販毒.... 也都OK啊,什麼邏輯啊... 樓上的大大,不要說的自己好像很慈悲,凡事於法有據,不是一句為了生活就可以打發的。
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-6 19:58:30 | 只看該作者
短視近利 保育政策敗退 % A3 a' ]/ ^. p6 m: V; L) B
記者鍾麗華/特稿
  I. [! Z# ~- P, ^1 G$ F; U: y! p2 }. L
從去年五二○後,農委會不僅重新開放珊瑚漁船,也計畫對三海里內的拖網解禁。原擬禁捕的?仔魚不但沒有禁,年捕獲總量還增加。農委會一再在保育政策上節節退讓,把海洋生態資源當成討好選民工具,馬政府在選前高喊「藍色革命,海洋興國」的理念,難道「攏係假」?
. b% e8 }9 {* n& y7 F  W. Q3 k( M  B- A" X8 T7 [" A1 f9 V
美國「科學」雜誌曾刊登世界自然基金會(WWF)研究小組的研究並警告,如果目前過度捕撈和海洋污染得不到改善,二○四八年所有經濟性魚類及海產生物的種類和數量都將銳減,甚至絕跡。7 q% G9 r4 l6 n" ]% F4 H9 \
! C* p( N5 h% d+ F- ]
政府照顧弱勢的漁民,沒有人會反對,但照顧漁民的方式很多,不應短視近利、竭澤而漁。有遠見的政府早該開始著手規劃「負責任」且對「環境友善」的漁業政策,甚至以台灣水產養殖的利基,大力發展出對環境友善的水產養殖漁業,做為替代海洋性蛋白質的來源。
! V: Z4 G2 V! D& p; j
: [8 B7 r2 K- ?台灣四面環海,過去長期戒嚴讓台灣坐擁大洋,卻無從親海近海,現在政治氣氛不同,民眾開始從海洋來認識台灣。海洋資源理應屬於全民,執政黨應以「永續」的觀念與態度來面對海洋資源,而不是今天吃飽喝足,把問題丟給以後的人來解決。
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-6 19:57:26 | 只看該作者
看看之前收集的新聞1* a( G' b$ F# y8 d, b6 U
仔魚加碼捕撈 保育人士痛批  % `2 \0 C* W7 _  p& _0 @. M
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝)
9 M3 @, C- C5 u( E, u, P" j6 D
  l: u& k' T; o! M7 g; ~) |?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
% `$ A: t% U, v' i# V開放捕獲量 比去年多5成
0 i7 y- u& Y# ?- Z" O# _
, a0 Q3 g; a  S2 O〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
" }* |2 }# W/ D* N9 c# Y% {
$ I1 L& L2 M6 |農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。7 X9 X' A7 G8 m6 l$ B) Q

- w6 _! D! ?# t/ p/ T$ t人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
2 t- d3 @2 G+ b- T
; a8 l$ I* |  z& P* _4 V7 u「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
$ x; i3 L" z+ B8 z  }- D( {
7 m. @* C8 X7 ~廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
9 y$ O% @4 T% y8 F2 @) y- F% I: z9 O4 v1 u
中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。$ X, ]/ }% Z( u* E) V) B  ?- j
: M0 k, R+ @( G5 x# @4 V
政策跳票 台灣海洋生態浩劫: b2 `: O5 }/ M( ~, ^$ M  z! u
' R' m) O6 H  k" Z: N
陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。1 v  a( o' L9 A7 h  O4 k: z+ {

% l; x& ]- e: r" c: E# ]  m漁業署:必須考量漁民生計
& I$ u8 i1 i( Q% L
: F0 k6 k% r, `/ ]  {) T農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-16 07:37

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表