你會選擇釣那種池塘

花蓮123

若有四個相近的池塘在附近讓您選擇
) \: l" p0 t2 Y; G$ b; d& S您比較喜歡釣那一種

tannyee

釣魚還是要魚有點那麼挑嘴和挑線，釣技才會有稍進步的空間。否則像台中大里好地方，根本不用帶釣竿，用手線加鉤子，不用餌，空鉤都大咬！

是人笨，不是魚不餓！

: z' v- C2 e( i$ G8 q簡直是買釣魚餌料，行餵魚、賞魚之實……實在有點遺憾！

狂刀

報告花 大:
劣者會更喜歡這個選項:
魚嘴花花 ,但無小魚吵;
+ A  L7 f; i. m# e( \6 L 費用較高, 魚體一般;
1 q7 {0 ^+ G1 o 會破百,但不會敲龜.

花蓮123

刀哥:::
4 F+ }( k3 m. x- h+ {0 E我也想要
還要再加一項
  P! B+ N3 o( C吃餌阿殺力 絕對不囉嗦

小瑋

我非常認同兩位大大的說法   

3 h7 h# N5 S! ?& U& V& U# k5 ~我是釣魚新手   有待加強   望各位大大幫忙

yayay

無小魚吵 費用較低
* j; U( ~9 ^% e這條件就很不錯了!

似懂非懂

呵呵  其實大里好地方  去那釣魚真的會很無聊  根本沒有釣魚應該有的那種感覺
- Z  j8 `0 U) ?6 m7 G8 B9 i; u
% v, j% |8 t, u# s回到正題  我會選第一個

阿KEN

只要有魚釣 可以拉爽爽 無魚吵
費用都是其次 畢竟 要如何拉爽爽 就要先付費

阿勳

我選1. 因為我覺得這樣才會使自我經驗更豐富 加強技術..

亞里安

個人比較喜歡有魚會咬，釣況不一定要很好，只要會咬，體型不用太大啦，平均一二斤的就好，最好是能夠一直拉到爽啦！

hyo113

魚會咬但很龜毛...魚量多卻不好釣...看的到不好釣...那才有挑戰性...哪像有些池子用土司麵包就能夠釣的比粒子好...那是啥道理啊

MrDavid

三投ㄧ票   當然是不要整場電電最好啦

yeh88

最好是沒有魚吵,又便宜又釣的到魚,我都是釣休閒的

台北阿永

小弟選擇2~~~但是也不反對有小魚的池子~~因為有沒有小魚~釣法上有差~魚訊判別上也有差~都很有釣魚的樂趣~~~^^

k88380

魚貓，是練功夫的好所在不是嗎？給自己一點點壓力，技術才會更上層樓，我是這麼想的

江國威

我\選2   這樣可以練一練技術!而且費用又不會太貴   選項2比較適合

chennorman

不管好不好釣,我最怕小魚吵了~

cj211

我覺ㄉ還是要以先釣的到...
再求大,再求多會更好...
2 l6 F9 r( L% ]技術是靠無數的經驗所得到的結果...
個人淺見...

wwtsula

我選１，拚大物比較過癮，大物吃餌自然比較精，會比較有挑戰性

魚探機

來新竹吧  一天收費50元[休閒池]
' L+ h5 u5 h; v5 K' v魚體大都1.2斤[當然也有4斤多的老魚]
+ X/ o8 u# o0 A7 x技術好的破百當然沒問題
% G6 `5 U( m2 U0 T; F這樣的池子.最適合我